日本政府が集団的自衛権の行使容認のため憲法解釈を変更したことについて、韓国では日本の軍事化の始まりとなりかねないと懸念する声が強い。また、米国がなぜこれを支持したのか腑に落ちないとする向きも多い。
米国は、日本の集団的自衛権の行使容認について韓国や北東アジア全体の防衛のために必要不可欠なものだとして支持している。その理由は以下の通りだ。
米国は、北朝鮮が韓国を攻撃した場合いかなる攻撃でも韓国を防衛するが、北朝鮮の韓国侵攻を阻止することと、阻止が失敗し北朝鮮が侵攻した場合これを撃退することに特に関心を払っている。米国が北朝鮮の侵攻から韓国を防衛することになった場合、米国は韓国に軍を派遣し、北朝鮮に対する軍事作戦を実施しなければならない。
米国は、大量の兵力や装備を韓国に送り込む必要が出てこよう。兵員数はイラクに投入にした数の2倍にもなる。米国は、そうした派遣を支援するため日本にある多くの空軍基地や港湾を利用する計画である。
というのも、韓国にある空軍基地や港湾は限られており、また韓国にある基地は北朝鮮の攻撃に対しぜい弱だからである。その見返りに、米軍は韓国の戦争地域から日本の民間人を避難させることになろう。
日本の憲法では厳密に解釈すれば、これまでであれば日本の基地からの米軍派遣は認められてなかっただろう。なぜならば、日本を防衛するためのものではないからだ。そのような場合、日本の市民の中から日本政府を訴え、米軍による日本の基地利用に対する差し止め命令を求める動きが出ていただろう。
そうした事態は、特に北朝鮮が日本に対し米軍を支援しないよう強要しようとしたならば、現実のものとなっていただろう。例えば、米軍が日本の基地を使用すれば、日本は北朝鮮軍の標的になる、と北朝鮮が警告していた場合である。
加えて、米軍は韓国にある空軍基地能力では、北朝鮮に対する空爆など必要な航空作戦をすべて実施するには不十分であり、日本にある基地を利用して北朝鮮への攻撃に踏み切ることを望んだだろう。日本が集団的自衛権の行使を容認したことで、韓国の防衛に必要不可欠なこうした米軍の行動は認められることになろう。
日米とも過去の歴史を踏まえ、南北朝鮮で紛争が起きた場合、日本の自衛隊を朝鮮半島に派遣することは想定していないだろう。だがそれでも、自衛隊は支援が可能だ。
例えば、海上自衛隊は北朝鮮船舶が大量破壊兵器などを積載している場合には、臨検してこれら兵器を破壊するかもしれない。押収されなかった武器は北朝鮮の特殊部隊に引き渡され韓国向けに使われたり、テロ・グループに売却されて日本や米国などに対して使用されたりする可能性がある。海上自衛隊はまた、難民を乗せた船舶を臨検し、人道支援を提供するかもしれない。
米韓の海軍では、武器を積載できる漁船を含め北朝鮮の船舶すべてには対処できない。海上自衛隊はかなりの艦船を所有しており、それらは主として日本海側に配置されている。したがって、北朝鮮が韓国に侵攻した場合には素早く行動を開始できるだろう。
要するに、集団的自衛権の行使容認により、日本は韓国、さらには東アジア地域の防衛を支援する責任を担うことになるのだ。
※筆者のブルース・ベネット氏はランド研究所の上席軍事アナリスト（北東アジア軍事問題担当）。
2014年7月7日 12:22
http://jp.wsj.com/news/articles/SB10001424052702304188504580014132738714048
ここにきて出てくるのが、レイ・テノリオ副知事。副知事に抗議を申し出ると同様に日本企業が寄贈した事実を知らなかったようだ。
副知事を説得してみるも、「関係箇所に問い合わせないといけない」と言われたそうだ。
しかし1時間後に副知事から連絡があり、「交番を見てみ」と言われて見てみるとハングルの看板が取り外されていたそうだ。
ここまでの副知事とのやりとりはケン芳賀氏が行ったもの。
昨日のフィリピンの国旗の書き換えと良い、今回のハングルの表記と良い、世界各国で韓国の小さなロビー活動が行われているのである。
ハングルを放置していたら今度は何の銅像を造られるのかだいたいの想像は付きそうである。
http://getgold.jp/?p=30908
韓国のテレビで放送された一場面
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/img/img13093_140606-91hanryuu.jpg
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/img/img13094_140606-92hanryuu.jpg
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/img/img13095_140606-93hanryuu.jpg
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid1571.htmlより
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/img/img13096_140606-94monaka.jpg
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/img/img13088_140606-04han2.jpg
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/img/img13088_140606-04han2.jpg
副知事を説得してみるも、「関係箇所に問い合わせないといけない」と言われたそうだ。
しかし1時間後に副知事から連絡があり、「交番を見てみ」と言われて見てみるとハングルの看板が取り外されていたそうだ。
ここまでの副知事とのやりとりはケン芳賀氏が行ったもの。
昨日のフィリピンの国旗の書き換えと良い、今回のハングルの表記と良い、世界各国で韓国の小さなロビー活動が行われているのである。
ハングルを放置していたら今度は何の銅像を造られるのかだいたいの想像は付きそうである。
http://getgold.jp/?p=30908
韓国のテレビで放送された一場面
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/img/img13093_140606-91hanryuu.jpg
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/img/img13094_140606-92hanryuu.jpg
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/img/img13095_140606-93hanryuu.jpg
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid1571.htmlより
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/img/img13096_140606-94monaka.jpg
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/img/img13088_140606-04han2.jpg
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/img/img13088_140606-04han2.jpg
■韓中蜜月を警戒する米国、韓国政府が説明へ
3日に行われた韓中首脳会談は、さまざまな成果があった一方で、朴槿恵（パク・クンヘ）大統領に難題を
もたらした。会談の結果をめぐり「韓中の蜜月が韓米間の亀裂につながる可能性がある」との懸念も出ており、
朴大統領は米中の間でバランスの取れる位置を探っていく必要がある。朴大統領は今後、外交チャンネルを
通じて米国側に今回の韓中首脳会談の結果を詳しく説明することが7日までに分かった。
韓国政府高官は「韓中首脳会談の議題となった北朝鮮核問題、ミサイル防衛（MD）システム、アジア・インフラ
投資銀行（AIIB）などの懸案について、話し合いの内容を米国側に十分に説明する予定。米国側との調整は
韓中首脳会談以前も行っている」と説明した。これは外交部（省に相当）の趙太庸（チョ・テヨン）第1次官が6月
23－26日に訪米した際に、中国関連の懸案についてそれぞれの立場を確認・調整したことを指すものだ。
韓国の外交関係者は「ワシントン（米国の外交関係者）に『韓国は中国寄り』と見られるのは韓国の国益にとって
全くプラスにならない、という基本的な立場に変わりはない。これは韓中首脳会談にも反映された」と述べた。
例えば「アジアの安全はアジア人が守るべき」とする中国の新安保構想、またこの構想に基づいた地域安保
機構の創設などについては、韓国は受け入れ難いとの意思を示したわけだ。
米国の支持する日本の集団的自衛権行使容認について、韓中両国が共に懸念を示し、足並みをそろえたこと
についても、米国側にあらかじめ方向性を伝えていたとみられる。外交部の関係者は「この問題に限っては、
朴大統領が強い立場を示していることは米国も認識しており、このような状況はある程度予見していたはず」と
述べた。またこの関係者は「『韓国は中国と協調して日本をたたき、米国とも距離を置く』と米国は懸念している
かもしれないが、その前兆ではないという点を米国に理解してもらうのはさほど困難ではない」と説明した。
韓米は現在、今年の下半期に朴大統領とバラク・オバマ米大統領が再度会う必要があるとの共通認識を持って
いるようだ。アジア・太平洋地域で開催される多国間会議の際に、別途2国間会談の時間を設ける形になると
みられる。そうなれば、韓米首脳は3月のオランダ・ハーグ核セキュリティーサミット、4月のオバマ大統領来韓に
続き、今年だけで首脳会談を3回実施することになる。
一方、朴大統領と中国の習近平国家主席による4日の非公式特別昼食会で「対日強硬発言」があったことを、
青瓦台（大統領府）の朱鉄基（チュ・チョルギ）外交安保首席が同日午後に公開したが、これが波紋を呼んで
いる。一部では「日本の右傾化に関して両首脳が何らメッセージを出さないことについて、世論から不満が出て
いたことを意識したものだ」との指摘も出ている。これについて外交関係者は「3日の国賓夕食会が午後10時
30分ごろに終わったため、首脳会談の結果をブリーフィングする余裕がなかった。ブリーフィングを4日の朝に
するか、昼食会が終わってからにするか議論を重ねたが、後者にすると決めたためあのタイミングになった」と
説明した。
3日に行われた単独首脳会談で、習主席は朴大統領に対し「抗日戦争勝利と光復節（日本の植民地支配からの
解放記念日）70周年に当たる来年に、中韓合同で記念式典を開催しよう」と提案したが、これは実務者間で事前
の調整がなかった内容だったことが分かった。この提案には、日本の歴史認識問題を利用して韓国を韓米日の
協調から引き離そうとする意図が込められているとみられる。この問題は、4日の特別昼食会でも話題に上った
が、朴大統領は「韓国でも意味のある行事を準備する」と述べるにとどめた。
崔宰赫（チェ・ジェヒョク）記者
ソース 朝鮮日報／朝鮮日報日本語版
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/07/08/2014070800638.html
3日に行われた韓中首脳会談は、さまざまな成果があった一方で、朴槿恵（パク・クンヘ）大統領に難題を
もたらした。会談の結果をめぐり「韓中の蜜月が韓米間の亀裂につながる可能性がある」との懸念も出ており、
朴大統領は米中の間でバランスの取れる位置を探っていく必要がある。朴大統領は今後、外交チャンネルを
通じて米国側に今回の韓中首脳会談の結果を詳しく説明することが7日までに分かった。
韓国政府高官は「韓中首脳会談の議題となった北朝鮮核問題、ミサイル防衛（MD）システム、アジア・インフラ
投資銀行（AIIB）などの懸案について、話し合いの内容を米国側に十分に説明する予定。米国側との調整は
韓中首脳会談以前も行っている」と説明した。これは外交部（省に相当）の趙太庸（チョ・テヨン）第1次官が6月
23－26日に訪米した際に、中国関連の懸案についてそれぞれの立場を確認・調整したことを指すものだ。
韓国の外交関係者は「ワシントン（米国の外交関係者）に『韓国は中国寄り』と見られるのは韓国の国益にとって
全くプラスにならない、という基本的な立場に変わりはない。これは韓中首脳会談にも反映された」と述べた。
例えば「アジアの安全はアジア人が守るべき」とする中国の新安保構想、またこの構想に基づいた地域安保
機構の創設などについては、韓国は受け入れ難いとの意思を示したわけだ。
米国の支持する日本の集団的自衛権行使容認について、韓中両国が共に懸念を示し、足並みをそろえたこと
についても、米国側にあらかじめ方向性を伝えていたとみられる。外交部の関係者は「この問題に限っては、
朴大統領が強い立場を示していることは米国も認識しており、このような状況はある程度予見していたはず」と
述べた。またこの関係者は「『韓国は中国と協調して日本をたたき、米国とも距離を置く』と米国は懸念している
かもしれないが、その前兆ではないという点を米国に理解してもらうのはさほど困難ではない」と説明した。
韓米は現在、今年の下半期に朴大統領とバラク・オバマ米大統領が再度会う必要があるとの共通認識を持って
いるようだ。アジア・太平洋地域で開催される多国間会議の際に、別途2国間会談の時間を設ける形になると
みられる。そうなれば、韓米首脳は3月のオランダ・ハーグ核セキュリティーサミット、4月のオバマ大統領来韓に
続き、今年だけで首脳会談を3回実施することになる。
一方、朴大統領と中国の習近平国家主席による4日の非公式特別昼食会で「対日強硬発言」があったことを、
青瓦台（大統領府）の朱鉄基（チュ・チョルギ）外交安保首席が同日午後に公開したが、これが波紋を呼んで
いる。一部では「日本の右傾化に関して両首脳が何らメッセージを出さないことについて、世論から不満が出て
いたことを意識したものだ」との指摘も出ている。これについて外交関係者は「3日の国賓夕食会が午後10時
30分ごろに終わったため、首脳会談の結果をブリーフィングする余裕がなかった。ブリーフィングを4日の朝に
するか、昼食会が終わってからにするか議論を重ねたが、後者にすると決めたためあのタイミングになった」と
説明した。
3日に行われた単独首脳会談で、習主席は朴大統領に対し「抗日戦争勝利と光復節（日本の植民地支配からの
解放記念日）70周年に当たる来年に、中韓合同で記念式典を開催しよう」と提案したが、これは実務者間で事前
の調整がなかった内容だったことが分かった。この提案には、日本の歴史認識問題を利用して韓国を韓米日の
協調から引き離そうとする意図が込められているとみられる。この問題は、4日の特別昼食会でも話題に上った
が、朴大統領は「韓国でも意味のある行事を準備する」と述べるにとどめた。
崔宰赫（チェ・ジェヒョク）記者
ソース 朝鮮日報／朝鮮日報日本語版
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/07/08/2014070800638.html