成熟化

本日の日経一面。
住民基本台帳ベースでは、日本の人口は減少し始めたという。

教科書的には労働力人口が減少し始めると、一人一人が今まで以上に働かなければ経済は衰退する。
しかも高齢化が進むために、若年層の社会保障負担は否応なく増大する。
これまでは収入に占める公的負担割合が高くても、収入自体が増えていったため負担感は高くなかったが、収入増のカーブが緩やかになる、あるいは横ばいになる中で、負担感は増大していく。
おまけに所得税の累進性を緩和しているために、低所得者層ほど負担感を感じる時代がやってくる。
やはり、無駄な部分に税金をつぎ込んでいる場合ではない、という意味での改革は必要だ。
そういった意味で、小泉改革は今後の方向性をつけるためにも重要だった。

これからも、私たちが死んでからも日本は続いていく。

米国のように、自己責任を徹底し格差社会への道を進むのか。
しかし、格差社会は一旗揚げた者は大きな利益を獲得するが、底辺に位置する層の安定性に欠けることから社会の安定性、治安が悪化することは避けられない。

重税感に不平を漏らしながらも、弱者や老後に手厚い社会を目指すのか。
この場合には、国民の格差は広がらない代わりに、労働者の生産性が損なわれる恐れがある。

世界に先駆ける第三の道はないのか。
小泉後の総裁には、我々が目指すべき日本の姿を率直に語ってもらいたい。
靖国を報道するヒマがあれば、責任ある報道機関として少しは政策の内容でも解説しろ。
いまある素晴らしい日本の礎になった方々に哀悼の意をささげることに何ら異を唱えるつもりはないが、その前に今生きている日本人を大切にしなければならないのではないか。