都知事選

政界を渡り歩いた人だから

党の推薦なんかあればもうけものぐらいの感覚だろう。

何しろ世界デビューのチャンスなのだから

党の言いなりになって

この機会を逃すこと自体考えられないのだろう。


それよりも都議や都職員から立候補がないのが

どうしたものか。

みんな給料だけもらえれば満足しているのだろうか。


それよりおいしい既得権があるのだろうか？

そりゃそうだ・・・

後出しじゃんけんと云うけれど

それは石原さんだったから当選しただけの話。

ギリギリになって立候補したから当選したのではない。


舛添さんが辞職して名前が上がる顔ぶれでは

石原さん時代から続いた知事主導から

官僚主導に逆戻りするだけだろう。


大体猪瀬さんを辞めさせたことが間違いだったと思う。

マスコミでは1億7千万受け取ったアナウンサーが

やめずにいるのだから

返した猪瀬さんは何の問題もない。

5千万円の金額が少なかったのではないかと思うくらいだ。

アナウンサーで1億7千万

都知事が5千万

都民は　むしろそこに怒るべきだ。


都知事の仕事は待ったなし

なんといっても即対応できることが強みだ。

1度こうなった以上

次に金を出されても受け取るはずがないし

石原さんがサポートすれば

間違いはない。


ご本人のご意向が問題だが

適任といえば猪瀬さんだろう。


安倍さんと石原さんが後見になれば

国民・都民も納得するのではと思うし


何より仕事がすぐにできる人でなければ

50億は無駄になる。


舛添さんは貰い得でやめた。

自民党は国民都民の要請を受け

舛添さんを辞職させたのだ。

マスコミや野党は

猪瀬さんにどうの云うより

舛添さんの不適切な金を

返金させない限り云う資格はない。


仕事ができるのは

猪瀬さんだろう。

議員・政党の本気度は身を切る改革をするかどうか

舛添さんがお金の使い方で辞職に追い込まれて、

国会議員のほとんどは

都知事選には怖くて出馬できない・しないだろう。

それほど議員のお金の使い方には問題があることを

当人たちが一番よく知っているのだ。

知っていても与野党ともに話をそらしてたのが今までで、

今後はそうもいかなくなってきたのが現状だ。


次の参院選は

もちろん憲法改革論議なくして語れない。

与党勢力を参院で3分の2を確保したいことは

明々白々だ。

じゃあ野党はというと

もともとソ連今は中国の影の影響で

憲法改正どころか安保法制も反対している。

と私は解釈している。

どちらももし国民のため国のためというなら

身を切る改革すらできなくて

本気度があるのか疑問だ。

憲法改革をするにしてもしないにしても

身を切る改革をする気がなければ、

そもそも投票できない。

と私は思う。


復興・介護士・保育士・看護師・自衛隊・海保

年金・医療・社会資本・リニア新幹線　・・・


国会議員には

不適切でも使えるお金があることが不思議だ。

また、いちいち立法しなければ返納できないことも不思議だ。


ってことはどの議員ももらったらすべて

なんだかんだ使っているのが現状になる。


しかしやっと国民もそういうことを

言うようになってきたのだなあ。


憲法どうこう言うにしても言わないにしても

身を切る改革のない公約の本気度は信用できない。

と私は思う。