社会保障と税の一体改革など、野田内閣だからではなく
今の国会議員ではできるわけが無い。
それ以前の問題だ。
増税するなら最初に国会議員の定数削減すべきだろう。
そして報酬削減。
それから公務員のほうの削減するならわかる。
順番が逆だ。
社会保障と税の一体改革は、増税とは別問題だ。
増税のときにでてくる決まり文句だ。
ホントに改革するなら
総理が1年で替わっていたらできるはずが無い。
そんなに簡単な話しではないのだ。
こんなごまかしでまたすったもんだして
秋まで政局が続くようだと
円安が進んで、増税分の見込みが飛んでしまうだろう。
まだ議員・公務員の定数報酬給与削減を、議論しているなら
秋まででも待つだろうが、
ただ、増税審議だけで国会が空転していると
にわかに日本の財政破綻が起こるだろう。
そうなったら、与野党国会議員は
逆の意味で歴史に残る日本人になるだろう。
そして中から日本の崩壊が始まり。
だろう。
南西の海もも大荒れに・・・
次期選挙で当選の可能性が低い
ほとんどの議員にとって
望まれない増税をあえてしないのだろう。
議員にとっては、報酬をもらえる回数を減らすことより
決めないでまたは、ぎりぎりまで決めないでいたほうが
今年の収入が多くなる。
何百万単位で違ってくるのだから、
1回でも多くもらいたいだろう。
次期政権がどんなに困ったって、
日本のためにならなくても
そのとき国会議員で無い以上、関係ないと思うのだろう。
無責任状態かもしれない。
党派を超えて若い議員が立ち上がらなければ、
シニタイだ。
今の国会議員ではできるわけが無い。
それ以前の問題だ。
増税するなら最初に国会議員の定数削減すべきだろう。
そして報酬削減。
それから公務員のほうの削減するならわかる。
順番が逆だ。
社会保障と税の一体改革は、増税とは別問題だ。
増税のときにでてくる決まり文句だ。
ホントに改革するなら
総理が1年で替わっていたらできるはずが無い。
そんなに簡単な話しではないのだ。
こんなごまかしでまたすったもんだして
秋まで政局が続くようだと
円安が進んで、増税分の見込みが飛んでしまうだろう。
まだ議員・公務員の定数報酬給与削減を、議論しているなら
秋まででも待つだろうが、
ただ、増税審議だけで国会が空転していると
にわかに日本の財政破綻が起こるだろう。
そうなったら、与野党国会議員は
逆の意味で歴史に残る日本人になるだろう。
そして中から日本の崩壊が始まり。
だろう。
南西の海もも大荒れに・・・
次期選挙で当選の可能性が低い
ほとんどの議員にとって
望まれない増税をあえてしないのだろう。
議員にとっては、報酬をもらえる回数を減らすことより
決めないでまたは、ぎりぎりまで決めないでいたほうが
今年の収入が多くなる。
何百万単位で違ってくるのだから、
1回でも多くもらいたいだろう。
次期政権がどんなに困ったって、
日本のためにならなくても
そのとき国会議員で無い以上、関係ないと思うのだろう。
無責任状態かもしれない。
党派を超えて若い議員が立ち上がらなければ、
シニタイだ。