3 5虚偽告訴した公明党・創価学会の中野区議団へ猛抗議！再アップ！
↑ ↑ ↑
【ランキングサイトへクリック協力お願いします】
先日、ユーチューブが突然削除してきた
『①3 5虚偽告訴した公明党・創価学会の中野区議団へ猛抗議！控え室突入編』動画を、
私の師匠でもある『創価学会の集団ストーカー』管理人のＭ吉さんが、保存していてくれていたそうで、再びアップしていただきました！！
いつも本当にありがとうございます(*^▽^*)
この動画は自分のお気に入りだったので助かりました＾＾
この動画は、中野区役所からの申し入れで、ユーチューブは削除する方針らしいので、是非とも保存をお勧めいたします！！
①3 5虚偽告訴した公明党・創価学会の中野区議団へ猛抗議！控え室突入編
3.15 千風の会！市川市議会を糾弾する！
３月１５日（月）、『千風の会』主催の市川市議会糾弾する街宣活動が市川市役所前で行われました。
そして街宣終了後は、住民監査請求に係る陳述意見を渡辺代表が述べました。
先日『主権回復を目指す会』の西村代表も言ってましたが、『千風の会』の渡辺代表は千葉県を変えた方で、素晴らしい実績の持ち主です。
今後も皆様方の応援の程宜しくお願い致します！
～『千風の会』ブログから引用～
今回の住民監査請求は2件である。
1件は市川市の1％支援金が「みんだん市川」に支払われていることに対し、
政治活動を行なう団体に「市川市市民活動団体支援金」を払うな、金を返せ！・・・です。
そして、このような民団と同じ意見を持つ監査委員に公正な判断はできないだろと、
個別外部監査を申し入れしていたのだが・・・・。
もう一件は
韓国民団千葉県本部市川支部の土地・建物に対し、固定資産税・都市計画税を
減免しているのはおかしい！ 減免を取り消し、税金を徴収しろ！・・・です。
この案件は個別監査ではなく、通常の監査を望んだのですが。
その理由は一点！
陳述の席で大川正博議員と対峙ができるため！
当初は2件とも個別外部監査の予定でしたが、それでは面白みに欠ける。
やはり、韓国民団の犬となった大川正博議員と対峙し、
意見を述べる予定だったのだが・・・。
さて、陳述は13時半からである。
陳述する部屋に通され、準備していると・・・・・。
あれ！監査委員の札が3名分である。
ん？大川議員の札がない！！
そもそも、個別外部監査と通常の監査が同日に行なわれるはずがないのは重々承知している。
多分、個別外部監査は退けられたとの思いはあった。
また、個別外部監査は多額の費用が行政側にかかる。
どのみち、民団が怖くて棄却するのだろう！
監査委員が、どのような言い訳で、個別外部監査を退けたのかを訊くのも一興である。
陳述の前に監査委員長から説明を受ける。
大川議員の辞退について。
「監査委員の立場については、公平・不偏の立場で挑むもの、
結果の意に反して誤解を生じる恐れがあるので辞退をしたい」
との申し入れがあり、監査委員が協議した結果、受け入れたと。
そして、個別外部監査については大川議員の辞退と、
監査委員会は地方自治法において、独立しており、常に公平・不偏の立場に立って監査を行なっていることを理解、了承をして欲しいとのことであった。
これに対し、私は
通常の監査で了解したと述べるとともに、1点だけ質問をし、回答を求めた。
それは、前回の監査請求の時に請求人の名前・住所が本人の断りもなくＷＥＢ上で公開したことである。
この件に関して、谷本監査委員長は「今年度になって監査委員で話し合った結果、ＷＥＢ上でも名前・住所を明らかにすると決めたことで、なんら違法ではない」と開き直っていた。
「平成21年度以前は公開していないのに、平成21年度に公開としたのは選出議員の意見によるのではないか？常任監査の2名が変わらず、毎年選出議員が変わる。平成20年度までは請求人の名前を公にしようという話が出なかったのは、常任監査及び選出議員から話が出なかったからであろう。常任監査2名も公にしようという意識はなかったはずである。ということは、21年度に監査委員となった選出議員の2名、岩井議員か大川議員のどちらかが提言したのは明らかである。それを明らかにして、文書で回答をお願いする。」
それから、私の陳述が始まった。
内容は市川市議会が韓国民団の圧力に屈し、政治介入を許したこと。
そのような団体が市民団体であるはずもなく、会館も公益性がない・・
前回の監査委員の判断は結論ありきで偏っている・・・との趣旨を
皮肉たっぷりで述べた。
行政側の陳述は前回と同様なので、無しで了承した。
詳しくは回答をもらってから。
～以上引用終わり～
【動画紹介】
①3.15 千風の会！市川市議会を糾弾する！
②3.15 千風の会！市川市議会を糾弾する！
③3.15 千風の会！市川市議会糾を弾する！
④3.15 千風の会！市川市議会を糾弾する！
⑤3.15 千風の会！市川市議会を糾弾する！
3.15 日護会緊急街宣！
東京都による『青少年健全育成条例改正案』に断固反対！
３月１５日（月）ＰＭ４：３０～、『日護会』主催の緊急街宣が秋葉原駅前で行われました。
今や大衆娯楽を超え、芸術・文学の域にまで昇華した日本のマンガ文化の破壊を許さないぞ！
人権カルトによる過剰な規制化を阻止すべく、秋葉原のオタク達よ、立ち上がれ！
【動画紹介】
①3.15 日護会！東京都による『青少年健全育成条例改正案』に断固反対！
②3.15 日護会！東京都による『青少年健全育成条例改正案』に断固反対！
③3.15 日護会！東京都による『青少年健全育成条例改正案』に断固反対！
④3.15 日護会！東京都による『青少年健全育成条例改正案』に断固反対！
元学会中枢幹部が「池田創価学会」を告発！！
池田大作の品格 PARTⅡが日新報道から好評発売中！
小多仁 伯・小川 頼宣 共著
「私は、日本の最高権力者になる」と池田大作
「不世出の救世主か」はたまた「稀代の俗物か」まもなく、その裁きは下る。
元公明党参議院議員の福本潤一さんが書いた
創価学会公明党「カネと品位」が好評発売中！
「P献金」「上納金」の真実
議員にカネを無心する創価学会の習慣・・・
元国会議員、命がけの告発！
「政治とカネ」という点では、離党会見とその一連の中で私が申し上げた「議員による上納金」問題だけではありません。創価学会との関係においては、折あらば、議員にカネを無心しようとする創価学会の習慣についても、赤裸々に告白させていただきたい。おそらく、政治資金規正法もしくは公職選挙法に抵触しかねない不透明なカネの流れに、読者の皆様は驚かれることになると思います。（「はじめに」より）
元創価学会員の乙骨正生さんが書いた
『司法に断罪された創価学会』
が好評発売中！！
司法に断罪された創価学会
著者/ 乙骨正生／編著
出版社名 かもがわ出版 (ISBN：978-4-7803-0258-5)
発行年月 2009年02月
サイズ １４９Ｐ ２１ｃｍ
価格 1,365円（税込）
元公明党委員長の矢野絢也さんが書いた「黒い手帖」が好評発売中！！
一人でも多くの日本人に読んで頂きたいと思います
↑ ↑ ↑
【ランキングサイトへクリック協力お願いします】
↑ ↑ ↑
【ランキングサイトへクリック協力お願いします】
先日、ユーチューブが突然削除してきた
『①3 5虚偽告訴した公明党・創価学会の中野区議団へ猛抗議！控え室突入編』動画を、
私の師匠でもある『創価学会の集団ストーカー』管理人のＭ吉さんが、保存していてくれていたそうで、再びアップしていただきました！！
いつも本当にありがとうございます(*^▽^*)
この動画は自分のお気に入りだったので助かりました＾＾
この動画は、中野区役所からの申し入れで、ユーチューブは削除する方針らしいので、是非とも保存をお勧めいたします！！
①3 5虚偽告訴した公明党・創価学会の中野区議団へ猛抗議！控え室突入編
3.15 千風の会！市川市議会を糾弾する！
３月１５日（月）、『千風の会』主催の市川市議会糾弾する街宣活動が市川市役所前で行われました。
そして街宣終了後は、住民監査請求に係る陳述意見を渡辺代表が述べました。
先日『主権回復を目指す会』の西村代表も言ってましたが、『千風の会』の渡辺代表は千葉県を変えた方で、素晴らしい実績の持ち主です。
今後も皆様方の応援の程宜しくお願い致します！
～『千風の会』ブログから引用～
今回の住民監査請求は2件である。
1件は市川市の1％支援金が「みんだん市川」に支払われていることに対し、
政治活動を行なう団体に「市川市市民活動団体支援金」を払うな、金を返せ！・・・です。
そして、このような民団と同じ意見を持つ監査委員に公正な判断はできないだろと、
個別外部監査を申し入れしていたのだが・・・・。
もう一件は
韓国民団千葉県本部市川支部の土地・建物に対し、固定資産税・都市計画税を
減免しているのはおかしい！ 減免を取り消し、税金を徴収しろ！・・・です。
この案件は個別監査ではなく、通常の監査を望んだのですが。
その理由は一点！
陳述の席で大川正博議員と対峙ができるため！
当初は2件とも個別外部監査の予定でしたが、それでは面白みに欠ける。
やはり、韓国民団の犬となった大川正博議員と対峙し、
意見を述べる予定だったのだが・・・。
さて、陳述は13時半からである。
陳述する部屋に通され、準備していると・・・・・。
あれ！監査委員の札が3名分である。
ん？大川議員の札がない！！
そもそも、個別外部監査と通常の監査が同日に行なわれるはずがないのは重々承知している。
多分、個別外部監査は退けられたとの思いはあった。
また、個別外部監査は多額の費用が行政側にかかる。
どのみち、民団が怖くて棄却するのだろう！
監査委員が、どのような言い訳で、個別外部監査を退けたのかを訊くのも一興である。
陳述の前に監査委員長から説明を受ける。
大川議員の辞退について。
「監査委員の立場については、公平・不偏の立場で挑むもの、
結果の意に反して誤解を生じる恐れがあるので辞退をしたい」
との申し入れがあり、監査委員が協議した結果、受け入れたと。
そして、個別外部監査については大川議員の辞退と、
監査委員会は地方自治法において、独立しており、常に公平・不偏の立場に立って監査を行なっていることを理解、了承をして欲しいとのことであった。
これに対し、私は
通常の監査で了解したと述べるとともに、1点だけ質問をし、回答を求めた。
それは、前回の監査請求の時に請求人の名前・住所が本人の断りもなくＷＥＢ上で公開したことである。
この件に関して、谷本監査委員長は「今年度になって監査委員で話し合った結果、ＷＥＢ上でも名前・住所を明らかにすると決めたことで、なんら違法ではない」と開き直っていた。
「平成21年度以前は公開していないのに、平成21年度に公開としたのは選出議員の意見によるのではないか？常任監査の2名が変わらず、毎年選出議員が変わる。平成20年度までは請求人の名前を公にしようという話が出なかったのは、常任監査及び選出議員から話が出なかったからであろう。常任監査2名も公にしようという意識はなかったはずである。ということは、21年度に監査委員となった選出議員の2名、岩井議員か大川議員のどちらかが提言したのは明らかである。それを明らかにして、文書で回答をお願いする。」
それから、私の陳述が始まった。
内容は市川市議会が韓国民団の圧力に屈し、政治介入を許したこと。
そのような団体が市民団体であるはずもなく、会館も公益性がない・・
前回の監査委員の判断は結論ありきで偏っている・・・との趣旨を
皮肉たっぷりで述べた。
行政側の陳述は前回と同様なので、無しで了承した。
詳しくは回答をもらってから。
～以上引用終わり～
【動画紹介】
①3.15 千風の会！市川市議会を糾弾する！
②3.15 千風の会！市川市議会を糾弾する！
③3.15 千風の会！市川市議会糾を弾する！
④3.15 千風の会！市川市議会を糾弾する！
⑤3.15 千風の会！市川市議会を糾弾する！
3.15 日護会緊急街宣！
東京都による『青少年健全育成条例改正案』に断固反対！
３月１５日（月）ＰＭ４：３０～、『日護会』主催の緊急街宣が秋葉原駅前で行われました。
今や大衆娯楽を超え、芸術・文学の域にまで昇華した日本のマンガ文化の破壊を許さないぞ！
人権カルトによる過剰な規制化を阻止すべく、秋葉原のオタク達よ、立ち上がれ！
.jpg)
.jpg)
.jpg)
【動画紹介】
①3.15 日護会！東京都による『青少年健全育成条例改正案』に断固反対！
②3.15 日護会！東京都による『青少年健全育成条例改正案』に断固反対！
③3.15 日護会！東京都による『青少年健全育成条例改正案』に断固反対！
④3.15 日護会！東京都による『青少年健全育成条例改正案』に断固反対！
元学会中枢幹部が「池田創価学会」を告発！！
池田大作の品格 PARTⅡが日新報道から好評発売中！
小多仁 伯・小川 頼宣 共著
「私は、日本の最高権力者になる」と池田大作
「不世出の救世主か」はたまた「稀代の俗物か」まもなく、その裁きは下る。
元公明党参議院議員の福本潤一さんが書いた
創価学会公明党「カネと品位」が好評発売中！
「P献金」「上納金」の真実
議員にカネを無心する創価学会の習慣・・・
元国会議員、命がけの告発！
「政治とカネ」という点では、離党会見とその一連の中で私が申し上げた「議員による上納金」問題だけではありません。創価学会との関係においては、折あらば、議員にカネを無心しようとする創価学会の習慣についても、赤裸々に告白させていただきたい。おそらく、政治資金規正法もしくは公職選挙法に抵触しかねない不透明なカネの流れに、読者の皆様は驚かれることになると思います。（「はじめに」より）
元創価学会員の乙骨正生さんが書いた
『司法に断罪された創価学会』
が好評発売中！！
司法に断罪された創価学会
著者/ 乙骨正生／編著
出版社名 かもがわ出版 (ISBN：978-4-7803-0258-5)
発行年月 2009年02月
サイズ １４９Ｐ ２１ｃｍ
価格 1,365円（税込）
元公明党委員長の矢野絢也さんが書いた「黒い手帖」が好評発売中！！
一人でも多くの日本人に読んで頂きたいと思います
↑ ↑ ↑
【ランキングサイトへクリック協力お願いします】