国会議員で
外交、経済にまで大きな影響を及ぼすきっかけとなった方
そうです。三重県のあのお方
選挙どうなるのでしょうね。
私は選挙区が違うとこなので関係ありませんけど、気になるとこです。
それにしても 総理答弁が直接的なものとはいえ
中国政府の施策や
立憲公明の党再編も
あのお方の質問から始まった！？
いろんな意味でキーマンですよね。
質問ひとつで物凄い影響😱
これで自民躍進、中道大幅議席減とかなったら
あのお方は
実は 裏で対中強硬策、立憲弱体化を考えていた？とも思えます。
国会議員は発言ひとつで、他国や政党再編まで動かす立場なんだと思いました。
近年、これほど凄い？野党議員居なかった
ダントツだと思います。
市議選結果出ましたね。
全国で地方議員の劣化が言われてますね。
市会議員の層別についての新たな考察😅
組織から擁立 A
地域で会社経営とか肩書持つ実力者 B
元役人 C
役人以外で元職での経験を活かし地域に貢献したいとか D
ある日政治に目覚めた！ E
世襲 F
あとタイプでは体育会系の人はどうなんでしょうかね。
元ヤンキー、イキるタイプ目立ちたいタイプが市会議員😱
企業の人事、転職アドバイザー辺りの視点から、立候補者の公表されたプロフィールから議員向き不向きな人材を判定したらどうなっ てたかなあ🤭
見解を聞いてみたいものです。
目的を明記する。
何故？これをやるのかやらないといけないのか？
定年まで勤めたとこで 意識していたことです。
普段やっていることを改めて
人に説明する積りで考えてみると
自身が何も考えてなかった
恥ずかしくなる
事があったりしました。
一方
マニュフェスト、コンプライアンスやら年々増えていく管理監督項目😱
自ずと、監督者は机に張り付く時間が増え
それ以外も事務に取られる時間が増えます。
通達文書見たら
一体 何をしたいのか？
薄っぺらい言葉？中身が抽象的
己の実績造りのためだけに 一見素晴らしい事を言ってるようなものは
いつしか区別出来るようになりました。
市議選候補者
現状は何が問題か？どう捉えているか？
それに対してどうあるべきか？
こういうMUSTの説明が出来てない人は
印象良くても私は厳しかったりする。
数えるほどしかいませんね。
今回の市議選
なんだかねえ 夜半の結果が楽しみです
