鯖統合が近いかもしれないので、
新鯖メイダンを除く23鯖＋BC鯖の
公開種状況を調べてみました
ただですねー、うちの鯖が優秀だったので
そういうことで気分を害すタイプの人は
絶対見ない方がイイですっ
ｶﾞｯ!
事前に忠告しましたからね
*--*--*--*--*--*--*--*--*--*
【全体公開種数】（5月21日現在）
220 ＢＣ鯖
213 福島
*----------------------------*
195 阪神
182 東京
177 ナド・アルシバ
175 函館
170 アスコット
166 小倉
164 笠松
160 ドンカスター
*----------------------------*
151 ベルモント
149 中山
146 大井
143 川崎
141 ニューマーケット
138 チャーチル
*----------------------------*
132 ロンシャン
132 アーリントン
130 エプソム
127 シャティン
126 中京
124 札幌
120 京都
*----------------------------*
70 新潟
年間GⅠ数はどの鯖でも同じなのに
随分と差がつきました
ローカル鯖で一番多かった福島は
自分の知る限り全頭公開されてます
GⅠを複数勝つ馬も珍しくないし、
牝馬が特別強い印象もありません
じゃあなぜ？
いろいろ考えてみたんですが、
古馬戦で勝つのが
晩成馬ばかりだからかなぁ
晩成馬の方が公開取り消しまでの
猶予があります。
そしてすた王様と自分は
2～3歳戦目的以外は晩成馬しか
種付けしないからでしょうかね
150頭以下の鯖はGⅠ馬でも
公開しない馬主がいるからでしょう
特にうちの鯖と統合予定の新潟
公開種のほとんどは一部のトップ馬主ですから
良し悪しが偏るとすぐに犯人が見つかります（笑）
そして新潟鯖のA級戦犯を特定しました
ルールに則ってるとはいえ、
GⅠ勝利しても公開しないなら
うちも募集数を1株にしますからね
残った株はうちの鯖の上位層に
無償で配りますよ
でもこんなことしてたら統合同士で
諍いが起きかねません
GⅠ勝利馬は最低30株の放出と
余勢枠の募集を強制すべきです
川Ｐ、ここ見てくれてますよね？
なお、鯖統合後でGⅠ勝つ気マンマンに
見えたかもしれませんが、
あくまでも意気込みでございます
ｱｾｱｾ
*--*--*--*--*--*--*--*--*--*
次は遺伝を調べました
鯖内の公開頭数に対しての
比率も出したんだけど、
実際は遺伝SSが何頭いるか
それだけが重要なので
頭数で並べることにしました。
カッコ内の％が鯖内での比率ね。
【全体公開種の遺伝SS数】
184（86%） 福島
174（79%） ＢＣ鯖
155（79%） 阪神
151（85%） ナド・アルシバ
*----------------------------*
141（81%） 函館
139（85%） 笠松
132（73%） 東京
130（86%） ベルモント
129（78%） 小倉
129（81%） ドンカスター
*----------------------------*
121（71%） アスコット
117（79%） 中山
113（86%） ロンシャン
113（80%） ニューマーケット
107（89%） 京都
105（81%） エプソム
101（73%） チャーチル
*----------------------------*
99（79%） 中京
99（69%） 川崎
98（67%） 大井
96（73%） アーリントン
95（77%） 札幌
88（69%） シャティン
*----------------------------*
57（81%） 新潟
平均 ： 78．63%
率では京都の89％が優秀すぎ
福島がトップなのは基本的に自分が
遺伝SSしか付けないこと
係長も遺伝Sはほとんど見ないなぁ。
すた王様が絶滅危惧種だけ
遺伝S活用は仕方ないでしょう。
ゆりりぃがいた頃はもっと遺伝SSが
多かったかもしれません。
そしてEX種産駒をGⅠに勝たせない
ここが重要です（笑）
遺伝SSが100頭に満たない鯖は
反省しましょう
これは中堅以下は一切責任がなく、
毎シーズンGⅠ2桁をコンスタントに勝つ
鯖のエース格が原因です
川Ｐ川Ｐ
新潟鯖とだけは絶対統合したくないので
再度組み合わせのシャッフルを希望します
自分だけが良ければいいやのスタンスが
残酷なくらい表れたデータですからね
*--*--*--*--*--*--*--*--*--*
【全体公開種の芝SS数】
99（46%） 福島
88（40%） ＢＣ鯖
85（44%） 阪神
82（46%） ナド・アルシバ
*----------------------------*
72（40%） 東京
71（42%） アスコット
69（53%） エプソム
69（46%） ベルモント
66（40%） 小倉
64（43%） 中山
62（52%） 京都
61（44%） チャーチル
61（35%） 函館
61（38%） ドンカスター
59（42%） ニューマーケット
57（39%） 大井
55（43%） シャティン
53（43%） 札幌
53（32%） 笠松
53（40%） アーリントン
52（36%） 川崎
50（38%） ロンシャン
46（37%） 中京
*----------------------------*
32（46%） 新潟
平均 ： 39．96%
53％のエプソム、52％の京都が立派
生産時から狙ってる証拠なので
自分のためだけでなく
将来の鯖のためにも考えてる
トップ馬主がいる証明です
下2鯖の中京と新潟が統合相手
2鯖なら統合は賛成なんだけど、
このデータ見るとゲンナリしますね
*--*--*--*--*--*--*--*--*--*
【全体公開種のダートSS数】
36（17%） 福島
31（22%） チャーチル
31（18%） 函館
30（15%） 阪神
29（16%） ナド・アルシバ
27（12%） ＢＣ鯖
27（15%） 東京
26（18%） ニューマーケット
25（17%） 大井
24（19%） シャティン
23（15%） 中山
23（14%） ドンカスター
22（13%） アスコット
22（18%） 京都
21（16%） エプソム
21（14%） ベルモント
20（16%） 中京
20（14%） 川崎
19（14%） ロンシャン
19（15%） 札幌
19（12%） 笠松
19（14%） アーリントン
17（10%） 小倉
10（14%） 新潟
平均 ： 15．33%
芝が目的だったのでダートはオマケ（笑）
頭数はともかく割り合いを比べると
どの鯖がダート好きが多いかが
わかりそうな気がします。
ということから22％と抜けた
チャーチルを砂鯖に認定します
エッ？嬉しくないのぉ？
この部門だけはアスコットに期待したんだけど、
平均以下の13％しかいませんでした
*--*--*--*--*--*--*--*--*--*
【全体公開種の系統数】
40系統 東京
38系統 アスコット
*----------------------------*
33系統 ドンカスター
32系統 川崎
32系統 福島
31系統 チャーチル
31系統 アーリントン
*----------------------------*
28系統 ＢＣ鯖
27系統 大井
27系統 ナド・アルシバ
27系統 中京
26系統 小倉
26系統 函館
25系統 シャティン
24系統 ニューマーケット
24系統 阪神
24系統 中山
23系統 笠松
*----------------------------*
21系統 ロンシャン
20系統 札幌
20系統 ベルモント
19系統 エプソム
17系統 京都
16系統 新潟
かなりるさんの力なんでしょうか？（笑）
この部門は東京鯖トップ
アスコットも鯖を挙げて
絶滅危惧種救済活動をしてる
努力が数字に表れた感じです
オリ系統の関係で古鯖の方が
系統数が多いことになるんですが、
ドン鯖の33系統は頑張ってますね
ただこうやって並べると
公開系統数が多い鯖の方が
エライみたいに見えるけど、
自分は少ない方を希望します
ガイドブックで活性系統を変える際に
まとまって種付けできた方が
リーズナブルだからです。
その考えから芝SSも多かった
京都、ベル、エプ辺りが
種付けしやすそうに見えますね
これが一日でガイド→種付け→ガイド→種付け
の連続使用が可能ならば、系統数の多い
東京やアスは生産が楽しめるでしょう。
けど今の仕様だとチマチマ生産になるので
受け入れる人がどれくらいいるかなぁ
みなさん、言ってる意味わかりますか？
- - - - - ＜ 完 ＞ - - - - -
.