企業法論文基礎①

こんばんはとりっぴです。

アメブロのメダルゲームはまり過ぎてやばいです。

今日も勉強の休憩がてら10分位やるつもりが
携帯の充電切れるまで
３時間位やってしまいました(；∇；)/~~



さて本年初の企業法の大原論文答練。
以下ネタバレ注意です

‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐


































総論
→第一問、第二問ともに重要な制度を問う知識整理型の問題でした。

→出来は第一問５～６割程度、第二問７～８割程度の精度で書けたと思います。

→問題集と全く同じ様な暗記吐き出し勝負の問題じゃなくて安心しました。今後もその様な出題であることを願います大原様。
問題集にはない知識の整理型問題として、復習の教材としては重宝しそうです。

反省点
→第一問
時間配分はOK。形式面では制度について問われていたが、具体的規制の内容まで踏み込んでかけなかった。制度の趣旨知らなかった。


特に払込取扱金融機関はグダグダだったので教科書で要復習してみます。





第二問
配点箇所通りの大枠は書けました。対第三者と対会社にわけて書くなど、流れは悪くなく書けたと思います。ただ、各説の理由付けを厚く書きすぎ、譲渡制限株式の趣旨をキーワード指摘しただけで書く分量のバランス面で悪かったと思います。




しかし、今年の大原問題集、レジュメの問題含めると100個越えますね(>_<)
到底回しきれないと思うのは私だけでしょうか…
?

明日も頑張りましょ～

短答式試験

こんばんはとりっぴです。
先日17日短答式第一回の合格発表でしたね。
まさかのボーダー73、約1700人の合格者でした(゜∇゜)
合格された方おめでとうございます。


実は私もいわゆる延命受験をしてました。

結果、延命は失敗です。

論文の不合格発表日後から眠っていた電卓を起こし、
勉強を再開しました。
約一ヶ月の間、
過去問と大原の公開模試と企業法は肢別チェックのみで勉強しました。

しかし自己採点は7割ピッタリの所で撃沈でした。。

敗因はとにかくモチベーションが全くあがらなかった所です。
私が思うに、試験に一番大事な事はモチベーションだと思いますがそれが欠如してました。


私が１年半前に短答突破した時は、当時付き合ってた彼女に、
本試験一ヶ月前位にフラれ、
絶対みかえしてやろうと思いで
力がみなぎってたと記憶しています。

悔しさってプラスに転換できればものすごいエネルギーになると身を持って体験しました。



延命受験って前向きな様ですが、論文の不合格も視野に入れたリスクヘッジであり私には気持ち的に無理でした。

むしろ自信喪失しました。

論文後、延命受験をお考えの方はよく考えた上で受験した方が良いと思います。

といいつつも、私の周りでは何名か延命に成功したみたいです(>_<)

ということは、もしかしたら延命者除けば、実質の新規合格者はあまり昨年とかわらないのではないでしょうか。



今回の試験は基本的な問題が例年より多く、基礎に忠実に勉強した方は割と努力が報われやすい出題だったと感じます。

私も全然偉そうに書ける立場ではないのですが、やはり論文式の勉強を通して短答式の問題もだいぶ解きやすくなったという印象を持ちました。
したがって今回残念な結果に終わった方もしばらく論文対策に特化する事をオススメします。
これまた私の知り合いに昨年12月の短答でボーダーに1％届かず、次の難関の５月短答で上位で合格され、そのまま論文も余裕で一括合格された方がいらっしゃいます。



今回残念な結果に終わった方も論文対策をしっかりなさりつつ５月余裕で合格され８月で共に闘いましょう。そして共々論文も合格しましょう！


昨年の12月より合格者増したみたいですが、これは論文式で合格者を絞るのか、５月の短答で絞るのか憶測が飛び交う所ですね。
また、受験生の母集団全体のレベルが上がっているとなると論文式は激戦が予想されそうですね。


いずれにしても試験制度に流されず、同じ志し持ってる方、共々頑張りましょ～

監査論基礎①

こんばんはとりっぴです。開示請求してた成績開示と採点前答案がようやく今週中にはきそうです。

やはり請求には約１ヶ月はかかるのですね。


さて１１年目標で初の論文答練が始まりました。


以下ネタバレ注意です。











‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐







総論的には、非常にオーソドックスな感じの、やや知識重視よりな問題という印象でした。
難易度も昨年よりやや難しめな気がしました。

ただ問題は昨年の本試験を意識したのかボリュームが少なめ。


ＡＸＬの監査論を始めたおかげでか大きな論点ズレはなくなり無難に解答できた気がします。
自己採点的に５割位の点数はもらえるかなって感じです。
まぁ～おそらくキーワード採点でしょうし、点数自体はあまりこだわらずに行こうと思います。



しかし、監査論は模範解答をみるとあぁ～知ってるよ！てなりますね(>_<)

しかしその要求されている解答を書くのが、実はそこがこの科目で一番難しいことだと思ってます。そこをどの様につめるかが私の今後の課題です。

水道橋ツアー

遅らばせながら、あけましておめでとうございますとりっぴです。

久しぶりの更新です。


年末年始も慌ただしく過ぎ去ってしまいました。
勉強はやはり予定通りいかないですね。。

ただ８月までの戦う気力は十分に充電できたので良しとします。

受験生生活最後の正月にしようと強く誓いました。




私はけっこう地方の人間なんですが、東京方面に滞在してました。


せっかく東京にきたので、水道橋にある会計士講座の本拠地、大原、ＴＡＣ、ＬＥＣの大手からクレアール、ＡＸＬまで予備校を巡ってみました。


まず思ったのが各校によって独特の雰囲気があると感じました。

予備校の映像担当の講師の方を見た時は芸能人にでもあったかの様にテンションあがりますねw


そしてランチにはきっと困らないであろう飲食店の多さにびっくりしました。

そして各校駅近ですね！

人の多さに参ってしまいました。
よく自習室はとりあいだと聞いてたのですが納得です。

受験環境ってやはり大事だと思うのですが、周りに頑張ってる人が多いと
自分も頑張ろうという気持ちになりますね。


なんか水道橋に行ってパワーをもらってきた感じです。


そんな感じでまた明日から答練も再開するので勉強モードに切替えます。

今年もどうぞよろしくお願いいたします。

租税ST基礎①②

こんばんはとりっぴです。今日は勉強を早々切り上げ、午後はゆっくりしておりました～

昨年はバイトしてた事もあり、一日たりともオフ日を設けませんでした。

しかし惰性で勉強してしまいがちだったので今後は、毎週日曜オフにメリハリをつけてみたいと思います。

あわないと思えばまた戻してみます♪



さて今日より答練の成績を醸して行きたいと思います。

はっきり言って恥さらしです。
しかし点数を公開する事で答練を緊張感を持って受けれる様にする事が狙いです。

私はあくまで答練は、苦手を発見しそれを克服するためのツールだと考えてます！
とだけ言い訳を付しておきます（笑）




またネタバレを含む事がありますのでご注意願いますm(_ _)m



以外ネタバレ注意です
‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐













第一回84点～90点
第二回84点



【感想】
→基礎だけあって簡単♪と思いましたが意外とぼちぼち間違えてました。。

租税で稼ぐとしたらまだまだな様です。。

租税は本試験以来約４ヶ月ぶりですが意外と忘れてないのでびっくりしました。


【間違った所】
第一回
所得控除(外国も)…理解不足
使途秘匿金…ケアレスミス
税率…理解不足

第二回
貸し引き一括…ケアレスミス
減価償却資本的支出…ケアレスミス
税率…理解不足
交際費…理解不足
【改善点】

やっかいなのはケアレスミスです。
理解不足は復習で補い、本番までできる様になってればいいと思ってます。
しかしケアレスミスは本試験では命取りになります。今回の難易度レベルだと本番で間違えれば即、致命傷になる感じな気がします。本試験はそんなに甘くありません(；∇；)/~~
計算過程の書き方を工夫してみます。

本試験は近年計算過程まで求められないので、どこまで省略して調整するかが鍵となりそうです。