地震活動の関連性
.
.
この問題を
解決するのにも
いろいろの材料がある
・・・
.
ここでは
二つのことだけ述べる
.
第一は
地震活動の地域的の
関連性・・・
.
第二は
地殻の均衡、
アイソスタシーの状態
・・・
.
地震活動の地域的
関連性ということは
・・・
.
ある地域における
地震活動を見ると・・
時によって
消長している
.
地震の数が、
年によって、
多くなったり
少なくなったり
している
.
そこで問題は、
その隣の地域における
消長も、
それに
似ているだろうか
ということである
.
つまり
ある地域における
消長と
隣の地域における
消長とは
全く独立したもの・・
それとも・・・
関連しあった
ものであるか・・・
.
さらに一つおいた隣
二つおいた隣
というように
.
くらべあう
二つの地域の間の
距離をだんだんに
のばしていったならば
この関連性は
どうなっていくだろう
・・・
.
一つの地域
隣の地域などと
漠然としたことばを
使ったが
・・もう少し話を
きちんときめて
かからなければ
ならない
.
・・一つの試みとして
日本の島の走向に
直角に切りめを入れて
日本をさしみに切った
と想像してみる。
.
そして一つ一つの
さしみの厚さを
４０キロメートル
としてみる。
.
４０キロメートル・・
地震の数などと
にらみ合わせて
ちょうどよい厚さ
だと思う。
.
・・・・あまり薄いと
地震の数が少なく
なってしまう。
.
またあまり厚いと
地域という特色が
失われてしまうから
である
・・・厚さを
４０キロメートル
とすると、
北海道から九州までの
２０００キロメートル
の間に５０に近い
さしみができる・・
.
そしてそれに
順番に番号を
付けることができる
. 31
.
.
図１６は番号でいって
四・五・六・七・八・
九という次々の
６個のさしみ
について
１年ごとのそれぞれ・
・・・顕著地震・
稍顕著地震が
いくつおこったか
数を
くらべたものである
.
※（顕著地震・
稍顕著地震は
現在使用されていない)
.
.
.
.
.
プランターの マリーゴールド