現生をバカに与えると

ブログネタ：生活保護どう思う？ 参加中
　本当に必要な人を助けるのは、全く異論ありません。が、外車は乗り回す、パチンコで遊びほうける、そんな手合いを食わせるために、税金を納めていると思うとアホらしくなります。
　芸人が、「生活が安定しないから」なんて受給していましたが（少なくとも他の芸能事務所でそういう話が出ないから、あの企業そのものが、そういう体質なのだと勘繰ってしまうのですが）、自分が選んだ道を国が支えてくれる、なんて、そこまでやってくれるのかね？企業回り、面接回りの学生や、育児が一段落して仕事を探す主婦、リストラされたが食っていかねばいけないので頑張ろうっていうお父さんたち、そんな人を守ってくれていますか？武士は食わねど高楊枝、自分が動ける間は何とかするのが、日本人の美徳だと信じているのですが…。

　そりゃあ人間ですから、たまには酒も飲んで、遊びにも出たいでしょう。それまで打ち切るのはあまりに狭量な感じがします。が、前述のようにすべて免除で放蕩の限りを尽くすことには全く賛同できない。金額が分かりませんが、例えば月10万円もらえるのであれば、食料品・生活消耗品9万円分は現物or換金性の低いクーポン、1万円は現生、ぐらいの率でよくないですか？1万円あれば、保険も入れるでしょう。携帯電話に月3万も使ってるやつが生活保護なんて、頭おかしいですよ。
　月20万円以上もらっているのに「私は精神的にダメで」なんて、権利ばかりいうアホがいましたが（北海道の何とかさんでしたか）、本当に対人恐怖症とかで悩んでいる人は人前にあれだけ、いけしゃあしゃあと出ませんよ、子供も作れるわけないんだ。やりくり下手＋タチが悪い、というのを看板にしてもおつりが出るほどの保護って、どうなのか？と思います。

　人件費削減、とかいっていますが、この手合いの不正を調査する人を雇い、無駄をなくせば、適正な雇用環境になると思いますがどうですか？暴言ですかこれは？

　あと、吉本芸人の認識の甘さに、企業としての「質の低さ」を感じざるを得ません。芸人であれば、オカンに国から詐取させる、ではなく、「知り合いに借りて借りて借りまくって、最後倒す」というのが正しいはず。自分の看板によほど自信ないんでしょうか？ま、ほとんど芸も腕もない、残念な存在ではあるのですが…。