判決で懲役８年・・・
量刑は先例が加味されて被疑者間の公平性が維持される
というのがあるからか？
加えて、求刑から、情状を加味して裁判官が裁量で
量刑の増減を判断して相殺する。みたいな
８年の懲役が被疑者にとって重いか軽いか・・・
刑務所に入った事ないのでわかりにくい。
でも、人として殺人に関与、又は救護の義務を果たさず
配偶者から暗に自己保身のみに終始したのなら
そこに酌量の余地があったか疑問。
こうした裁判の際、第三者を殺害した場合は
直属に遺族が声を上げられるけど、親が子を殺したとなると
被害に遭った子の代弁者が検察官になる。
検察官がこの子の不憫さを唱えても
やっぱり自分の子ではないから、被害者の感情は
法廷内でぼんやりと薄まる。
そりゃあ、量刑に整合性が発揮出来ない事は無いかもしれないけれど、メディアで知ってしまった子を持つ親たちの心情は
「そんな刑で許されまい」と感じる事が多いと思う。
正直、「終身牢屋に入ればいいのに」とか
「人を殺した者は殺されるべき」みたいな極端な意見も
少なくないとも思う。
躾で～した。とか、○○は躾とか
言い逃れする人もいるけど
躾って、お尻叩く時ですら自分の手も痛いし
心も痛くなる。
歯、食いしばって、この痛みと同等以上の覚悟を以て
躾になると思う。
こんなの虐殺や。