米国大統領選は人格攻撃ばかり

米国大統領選が近づくといつも思う。米国はなんと個人の人格を攻撃する社会かと言うことである。
今回もトランプ氏を非難する人は人格を攻撃する。トランプ氏は言わずもがなである。大統領に人格は必要だが、人格は攻撃しなくてもわかっているじゃないか。それを多くの人が非難する。簡単にいえば、米国は人格攻撃社会である。
オバマ元大統領夫人は、相手が低俗ならこちらは気高くと言いつつ、同レベルの言い合いをしている。トランプ氏のみならず、その支援者も低俗と言っている。この行いは高貴なのか？相手は低俗、自分たちは高貴と言うようでは歩み寄りはない。
そう言う話ではないだろう。トランプ氏の政策がどう言う問題があるのかを示すことが重要ではないか。マスコミもトランプ氏攻撃を大きく取り上げており、すでにトランプ氏ペースの選挙になりつつあるのではないかと思ってしまう。
毎度の大統領選のごたごたにはがっかりさせられる。どちらが正しいと言うわけではなく、低レベルな論戦にである。しかし結局は米国とはそう言う国だったのだと思う次第である。

犬が感染

可能性は考えていた。コロナに感染した犬が出たそうだ。ペット経由の感染もありうるとは思っていたが、人に感染するかはわからなかった。
犬の散歩もウィルスの拡散かも知れない。ペット同士が戯れ、飼い主も戯れる。
私の観測によれば、犬の散歩をさせている人のマスク率はジョギングと同程度だ。奴らには危機感がない。
犬に触れるのは危険だ。困ったものだ。

ジョギングする人のマスク

いろんなところで、感染の可能性が低く熱中症になるからマスクをしなくて良いと言う話になっている。
感染が本当にはっきりしたならそうかなと思うが、何も解明されていないのに、安易だな。熱中症はそいつだけ。感染症は拡散する。
吐く息も勢い強いし、唾も入る。安全と誰が保証するの？歩行者に対して2メートル開けないランナーもいる。どの程度で感染するか今まだ定かでないのに、なぜジョギングを優先するのか、全く理解できない。
危険のないものは禁止しなくても良いが、本当にそう言えるのかまだ疑問である。