事件は少年の知り合いかも。
京都に行こうとしたのかどうかさだかではない、お金がなかったので行けないはず。友達に2人泊めてと言い断られたことを考えると必ずしもわからない。
泊まるところを2人が探しているところで少年が相談した人がいたのかも。指紋といい車の挙動といい素人ぽくない。その筋の人かもしれない。
暴行はされてないようなので、何かで怒らせたか、男好き女嫌いなのか?
工業用カッターも確定していない。可能性のあるナイフは他にもあるだろう。

そういうことでは、知り合いかどうかもわからない。女子だけ殺して遺棄したことが普通と違うなぁと。男子も死んでいるのかも知れないが見つかるところに遺棄していないので。

何も特には思い付かなかったな。
佐野氏のデザインについて、疑惑が続いている。
いずれも幾何学的な類似なので権利侵害にはならないだろう。でも類似点が多いので、見たことがないは嘘に思える。
佐野氏には、オリジナリティはないということで、それはそれでよく、参考にした人にあらかじめ説明しておけばよかった。
対象が違うので同じデザインになることはないと思うし、所詮は図形と文字と配色である。
デザインを使うユーザーが何を求めているかである。
ただ私は佐野氏のデザインが依頼の内容にマッチしているとは思わない。デザインとしては参考にした元ネタがよいので悪いとも思わないが、オリンピックもBITOもである。そう言う意味ではこれを選んだ審査員もどうなのかなと思う。
ということで、まとめ。
佐野氏にオリジナリティを求めてはいけない。
デザインはテーマにあったものを選ぶ。審査員も重要。
まだ、犯人は捕まらない。今のところ不思議だらけ。お金もないのに京都に行こうとするのも不自然。ヒッチハイクでもしようとしたのか?
家を出る理由もわからない。
簡易テントとは何?どこへ行った?
普通、男は女より先に殺されることが多い。
警察はどこまで調査が進んでいるのだろう。公開捜査になったが、事件の最初に顔写真が出たのに、公開捜査後は写真が出ない。メディアは対応がおかしい。
早く捕まるといいな。
寝屋川ってどういう町なんだろう。