ＳＥＡＬＤｓの代表者の講演

産経新聞のwebで見た。産経新聞はどちらかと言えば右なので(私の感覚だが)、発言内で首相への非難ばかりで法案の具体的な問題点の言及がなかったと述べている。記事によれば、安部首相はバカだから早く辞めろということを言ったそうだが、それ自体は間違いではない。バカなのも事実だからよい。
残念なのは、ＳＥＡＬＤｓの代表者が同レベルということだ。同じレベルで言い合うところを見ると、やはりバカに見える。まぁ、別に党ではないし、安保法案反対の理由も様々、彼をＳＥＡＬＤｓの主張の代表者と考えることはできないが、目的が最初の動機を外れたので、今後もまとまって活動されるか気になるところだ。

殺人における報道について

いつも殺人の報道には虫酸が走る。なぜか？モザイクや変声が多いからだ。
出さないのなら完全に隠蔽すべきで、服や周囲の建物を見ればわかる人もいる。なんのために、モザイクの画像を見なければならないのか？報道の、我々ぎりぎりまで頑張ってますという自己満足だけである。
出さないなら他の画像でよい。
また、いろんなところで言われているが、被害者の家族や友人に不必要なインタビューを繰り返すな。見苦しい。しかも中途半端モザイクと変声。いらないよ。無神経な質問やくだらない質問ばかりだし。例、｢祭壇の写真はどんな顔でしたか？｣。笑顔を普通は飾るに決まっている。能無しなインタビューは編集で切れよ。ニュース番組がワイドショー化しているのに耐えられない。しかしそれしかないので。
あと、ツイッターとかで、視聴者の意見を出したりしているが、一般的な意見ぐらいなら必要ないでしょ。どうして止められなかったのかとか、わざわざ視聴者に聞くまでもなく発生する疑問で、演出に使っているだけだ。特殊な意見は削除だろうし。だから、ほぼ意味はないが、これもワイドショーと同じで視聴者のためのサービスとして仕方がないのだろう。内容は期待していないのだろうが。
犯人が乗ってくればすごいけどね。

共犯者？寝屋川事件

寝屋川の中学生殺人で容疑者が共犯者を匂わせている。しかし、詳細は語らない。多重人格とか精神疾患を狙っているのか？
なぜばらばらに遺棄したのか？これは男子を先に殺して捨てたんだろうな。女子はなぜ近場に遺棄したのかはわからないが。
早く真相が知りたいものだ。