民主と維新の会の野党再編

民主党と維新の党の反橋下派が野党再編を目指して連携するらしい。
橋下氏の力量はさておき、この勢力にはカリスマがいない。失敗したもの同士ですきにやればよいが、旧みんなの党が信用できるのかね？
大阪維新の党が大きな勢力になるとは思えないが、小さい範囲で主導権争いする輩よりは、無茶な部分はあるが一人のカリスマに付いていく方が面白い。
松野氏が、大阪系を自民党に迎合するかのように言うが、負け惜しみに聞こえる。また、橋下氏は合うところは協力し合わないところは敵対すると思うのでやみくもに反対するだけのみんなの党派よりもましに見える。それがわかってないので応援する気にならない。

デモは逆効果だったりして。

ただの感想。自分を救国の士と考えている安倍氏にとって、安保闘争を彷彿とさせる今回のデモは、それを押しきり締結した時の内閣と総理大臣と自分を重ねて悦に入っていることだろう。祖父の岸氏はその責任をとり総辞職したが、今回は総裁戦も無投票で決まりそうなので続投。祖父超えしたとご満悦かもね。１０万だか１２万のデモの声を遠くに聞いていたかもね。
安保闘争は、７０年安保が阻止できなかった後、目的を失い、内ゲバを繰り返し、支持を失い、自滅した。今回はそうならないように、お願いしたい。

デザイナー佐野氏

いやー、困ったことだ。佐野氏のオリジナルな東京オリンピックのデザインの方が他のデザインの盗作っぽい。まだ、最後の形は違いがあるが、最初の案はいただけない。
写真の盗用もあったようだが、最初の写真が空港のよくある風景なので、どうでもよい感じ。最近のデジタル技術はすごいね。何でも編集できちゃう。
デザイナーとしてはだめなんじゃない。本人が独自に考えたと言っても、結果として似た物があったら、調査もできていないいい加減な事務所となる。頼む側としては任せられない。
また、デザインの意味が説明されていない。各パーツの意味、色の意味、配置の意味、それらがデザインに意味を持たせる。あのデザインにはそれがない。原案にも最終案にもである。あったとしても伝わらない。パット見て、何かわからない。それがあのというかあれらのデザインの嫌いなところである。東京のＴ？Ｔが東京らしさ？なめとんのかって思うし、最初Ｔに見えなかったし。ぱくったものを似ないように変えただけあって、脈絡のないデザインになった。結果的に好きじゃないデザインだ。
どっちにしても、東京でオリンピックをして欲しいと思ってない、どちらかと言えば止めて欲しい私としては、どうでもよいことだ。どんなデザインも好きになれないかもね。