森氏から川淵氏へ？先がないなぁ。

オリンピック委員会の会長森氏が辞任するのは外国からの圧力が強く、避け難い。だけど、後任がさらに年寄りとは。いい加減に若い人を育てようよ。川淵氏の実績は評価する。ナベツネの横暴に逆らったり、Jリーグは立ち上がった。しかし、先のある人に傷をつけたくないとかもっともらしいが、意味のない理由をあげる時点で新しくない。森氏を相談役にというのもお門違いだ。理念がわかってない奴に個人的に相談するのは勝手だが、公式に相談するようでは同じ穴のムジナだ。若い奴に経験させ、身を挺して守るのが老兵の役割。それを前面に立つのは自己満足以外の何者でもない。老いは怖い。老人のプライドが世の停滞を招く。
新聞やテレビは批判ばかり。遅いとか老老継承だとか。果ては、まだ日本社会にジェンダーが根付いていないとか、差別がどうの河野とか、真面目そうで無駄な意見。誰もがそう思うが、極端に振れるのは愚かだ。
欧米がなぜ差別にうるさいか、もうちょっと考えればよい。それは差別がすっごいからだ。日本にも部落問題やアイヌ問題、在日問題などある。しかし、そんな比ではない差別が欧米にはあるのだ。そして無視できないレベルなのだ。もう一つは、欧米が先進だと言い続けるためだ。欧米は正しいのは自分たちだと常に言い続けて国際的な優位を維持したいという潜在的な意識がある。また植民地支配して大儲けした過去を掘り返されないためにも、別の問題に意識を向けさせなければならない。旧約聖書なんて男尊女卑も甚だしいし、カソリックだっておんなじだ。だから差別に異様にうるさい。私見だけど。
私が男尊女卑か？ちょっと違う。男の意地で女性に負けると悔しいだけ。もひとつ言うと、女にできないことはないが、同じように男にできないこともないと思っている。お互いにできないことは、身体的特徴に由来するものだけだ。だから、同じ力なら男を選ぶ。圧倒的に養う可能性が大きいから。そしてそれがないとほぼ取り柄がないからだ。中には女性の方が稼ぎが良いカップルもあるから、一概には言えない。主夫もいるしね。でもマジョリティではない。
ちなみに、日本ほど欧米人は働きません。スケジュールの遅延も平気だし。自分のやることははっきりしてるし労働時間も厳しい。できないのはマネジメントのせいなのだ。ただ、業績が悪いと組織ごとなくなるが。ま、そういうゆったりした社会だから男女平等でも成り立つ。あくまで、それなりの生活レベルでの話だが。今、下層は移民に奪われつつある。そこで、トランプ大統領が生まれる素地ができのだ。
何の話だっけ。オリンピック委員会騒動は、オリンピックを誘致したいと思っていない、森氏の資質にも期待していない私には、欧米の主導するような商業主義の胡散臭い大会はやめてほしいと思うだけだ。朝日新聞によれば、最後のとどめはIOC副会長の最重要スポンサーの意向なのだから。

小池氏はいまいな

オリンピック委員会の森会長の発言に対して、世論を見ながら発言を変え、委員会を欠席するパフォーマンスに至る。小池都知事の無責任な世論に乗る言動は、委員会で発言せずにボイコットという、これまたオリンピック精神に反する行動に至った。
2人とも老害かね。

今更オリンピック？

もともとオリンピックに興味がなかったからか、森氏の発言にも冷めた感情しかわかない。何で今まであの人でよかったの？都合の良い時だけ飾りとして利用したかったの？ぜんぜん、オリンピック自体が胡散臭いのに、しかも欧米の都合に左右されたり、パラリンピックですら、巨額のビジネスになっている。オリンピック精神が効いて呆れる。ドーピング問題も後をたたず、男女平等も競技によってあったりなかったり。
オリンピックの必要性も感じないが、マイナースポーツの世界一をキメる意味はあるかな。
森氏の言動は問題だが、男女平等になっても別の差別はあるし、新たな差別も生まれる。平等なんてのは、皆が底辺に生きている間にしかない。都合よく差別をなくそうと言うのは自分への攻撃をなくしたい人間が言い出したもっともらしい理屈に過ぎない。
ちと話がずれたが、差別するなと言っている人間がいる限り差別はなくならない。女性がいると話が長いだろうが年寄りが話を長くするだろうが、どうでもいいじゃないか。委員を選ぶのは彼ではない。話を長くする奴は嫌われることに変わりはない。
森氏の発言は正しくないことは問題だが、個人の感想であり、オリンピックに興味のない私にはどうでも良いことだ。いろんな人がいろんなきっかけで自分の主張を言いたいだけのことじゃないか。