それはそれぞれが決めること。
橋下氏は、豊洲の盛り土について、いずれ収束し工事が再開されるので遅らせるだけ問題が大きくなり、知事の小池氏が困ることになると言ってい
る。
言い方は丸くまとめたが、内容はそういうこと。
で、これをどう思うかであるが、内容的にはそれほど間違ってはいないと思う。
私もいずれ収束して工事が再開し、移転が遅れるだけで、その間の保障などで税金が使われるのだろうと思う。
それ自体はそういうことで正しいと思うが、彼には(彼だけでなく誰にでもあるのだが)自分の関係のことは重大で、他人の問題は矮小化する癖が
ある。
この問題は、結局は都の情報公開の話になると思うが、どこかで取り上げざるを得ない。それがたまたま注目度の高い築地の豊洲移転問題だっただ
けだと思う。
私は思いますけど、こんなことよりも、1店の間口を広くすることを議論した方が良い気がする。
なんだか、築地は狭くて危ないってことだったから、豊洲に行ったら広くて危なくなくなるんだよね?
店の人は不満のようだけど、快適に商売できるようになるんだよね?
料金も決まっていないということのようだが、これまでと同じ料金できれいで広い場所で商売ができるんだよね?
それでないと移転する意味ないじゃん。

話は変わってしまったが、東京の人に大阪都問題と豊洲移転問題どっちが大事って聞いたら、豊洲移転と答えるだろうなぁ。
民進党の役員人事についていろいろ書かれている。
そもそも蓮舫氏が好きではない私としてはどうでもいいことなので、あっそうなのって感じだが。
それにしても、野田氏にしてもえらい言われようだなぁ、仕方がないけど。
人事より党の基本方針を統一させることが重要だとは思うが、できそうにないね。
石原氏には、まず副知事の任命責任があるのだから、知らなかったはないよね。
なので謝罪は当然だが、言い訳し続けて遅いって感じ。
小池氏に会うことに何の意味もない。忘れちゃったんだから。多忙で見ていなかったんだから。
なのに出たがりだよね。ただ出たいだけで考えなし。
議会も特に自民党は笑える。本部は、小池氏を許容する方向だが、自民党都連は応援した都議に対して離党勧告である。
孤立したいのなら構わないし、本部が今的に回しても選挙に勝てないと判断したのに、嫌なようだ。
この豊洲の移転にも絡んでいそうだし、何も騒ぎ立てない都連のドンと言われるおっさんも怪しいよね。
関係者も経緯を出せないみたいだし、黒塗りの資料とかなんで都が資料を黒塗りする必要があるのかわからないよね。
国は、防衛機密やら外交上の機密があることは想定できるが、都の交渉で黒塗りする機密があるとは思えない。
なので、よほど、ひどい内容の交渉だったんだろうね。愚かなことだ。