トランプ大統領の影響が出た。ＴＰＰ脱退がまず最初。また、自動車の貿易問題で日本が名指しされた。
ＴＰＰは、米国の説得は考えるものの、もはや次の施策を考えた方が良い。各国もそういう感じだ。
日本だけがこだわっても仕方がない。ここで、米国抜きの主導力を発揮しなければならないだろうか？
諦めないことと、リスクヘッジはともに必要だ。だが、野党も一部メディアも、締結するときは散々文句を言ったくせに、いざ米国が抜けると大丈夫なのか？と言う。
野党と一部メディアは主張がなくていいよね。
自動車の関税問題は、記事によれば、トランプ大統領の認識不足で、アメ車には関税がないらしい。ほとんど現地生産になっていて、雇用にも貢献しているということだ。だが、言いたいことは日本車は数百万台入ってくるが、日本でアメ車が売れないってことだろう。もっと買えといいたいんだろうな。品質に不安があるアメ車を無理やり買わされる言われはないが、要するに押し売り貿易。
日本からの輸出が減り、アメ車を買わされると、日本国内の生産量が減り、日本国内の労働力を減らさねばならなくなる。そうなると、外車の輸入を制限することになり、関税をかけることになる。日本の外車比率は大きくないので効果は知れているので、日本の失業率が上がることになるだろう。これは日本が損な事例。対抗上、農産物の輸入には高関税を掛けざるを得ない。オレンジやグレープフルーツの値段は高騰する。
米国への輸出を他で賄うために今後どうするかである。アジアや南米を発展させ、市場を拡大するしかなく思えるのだが、中国韓国の低賃金には勝てそうもない。
この辺りはエコノミストと呼ばれる人たちにご検討いただくことにしよう。米国を説得するのは、現実的ではないので、それ以外で。
米国人のトランプ大統領のデモは、人種差別とか女性差別とかばかり。米国第一主義は米国人共通なので、成長戦略として正しいかどうかの議論はされても他国に犠牲を強いるのはやめようというデモはされない。メキシコの壁も、どちらかと言えば実現できるのかとかメキシコが払うわけがないというもので、不法移民を受け入れよではないのだ。メキシコが不法移民を抑制しなければならないことは米国民は否定しない。
で、トランプ大統領の効果として、これをきっかけに議論がされ、現状がわかりやすく伝わるようになることを期待する。
米国が世界に軍事力を展開しているのを引き上げるにしてもなぜそうなっていたかを米国民が理解するように期待する。トランプ氏に投票した人は米国の世界での役割を理解していなかったのかもしれないと思うからだ。
米国内問題は勝手にしてちょうだい。環境をとるのか職をとるのかとか国内の問題はご自由に、他国に迷惑をかけない間は。
