基本的にPTAは学校の団体ではないらしいので異例の判断だそうだ。
強制はNGだそうだ。なんとも中途半端。どうせやるなら廃止すればよい。教育委員会は、やっている人の負担は無視し、やりたくない人だけを見ている。クレームを避けたいだけだ。
やりたくないが順番だからと思ってやっている人がほとんどだと思うが、わかってないんじゃないの?
みんな平等に扱うならPTAを廃止するべきだろう。その上で、希望者だけで作ればよい。どれだけ集まるか見ものだよ。
今のような非協力的な親が多く、非協力的な親が多いこの世の中で誰がやりたいものか。私はやりたくないね。
しかも、PTAに入らない人間との連絡も平等にやるためには、誰かの負担が増えるか、学校から生徒児童に連絡するだけにするしかあるまい。
なんにしろ、実態を何も知らない教育委員会が口を出すならもっと真剣に考えてもらいたい。結局、現場に押し付けるだけの教育委員会にいじめも親の問題も解決できない。責任逃れのための手引きを作るだけだ。
寝屋川市の中学生が殺害された事件で、2人への殺人罪に問われた山田被告が土下座して涙を流して謝罪したそうだ。早く死刑になればいいのに。
現在48歳だそうだが、その年齢になってことの良し悪しの判断できんような奴は死ねばよい。土下座で涙の謝罪も空々しい。謝っても人は生き返らん。
殺意を否定し土下座して泣く、助かりたいだけとしか思えん。殺意がないのに痛め続けることがどれだけ残虐か。この男に生きる価値はない。
韓国の徴用工賠償訴訟の韓国最高裁(大法院)判決で、記事の中には「韓国政府が賠償を肩代わりすればいい」という意見を妥協案と記載しているが、これは妥協案ではなく正論である。
日本は、韓国国民個人への賠償請求について、日韓請求権協定により解決したが、その時に韓国政府にその分を援助として支払っている。なので、韓国の最高裁が個人の請求権を失っていないとしたとしても、その請求先は韓国政府であり、日本及び日本企業ではない。
どうも、文大統領とその政権は、このあたりの経緯に無知である。無知でも国民と一緒になって叫んでいる間は良かったが、政府側となった今としては致命的だ。調べれば調べるほどに、韓国側の主張がいかに理不尽かということが理解できるだろう。考えられる策としては、韓国政府が一旦は肩代わりして支払うが日本との協議は続けるという二面性のある対応だ。と言っても日本は協議には応じないけどね。
戦後70年もたって無知な国民の感情だけに左右される政府しか持てない韓国はやはり二流国だ。

ただ、謝罪に関してはしとけばよいと思う。日本政府も頭ごなしに解決済みだとだけ言ってもお互いに引けない。過去の所業は定型句のようにお詫びして、賠償の歴史を懇切丁寧に繰り返せばいいのではないかな。