韓国が日韓両国企業が資金を拠出して賠償金を支払う案を日本政府に提示したそうだ。日本政府は即座に拒否したらしい。即時拒否がいいのかどうかわからないが、脳みそのない反応だな。持ち帰ったところで対応が変わるわけではないが、検討する姿勢を見せるとかもう少しましな対応はないのかね？その上で検討したが合意できないと理由をつけて返す方がよかったんじゃないかな。今の日本の対応は誠意がないと受け取られても仕方がない。第三国への印象が悪い気がするのだ。常に韓国より誠意のある対応をしている姿を見せるのが重要なのに日本の外務省も河野外相もだめだなぁ。何度も痛い目を見ているが、条約や法律ってのは解釈によって転びやすい。今のところ解釈上は有利だと思うが、常に第三国の目を意識して行動しないとまた痛い目を見るよ。それからかばうわけではないが、かばってもありがたみを感じない韓国政府をかばってもしかたがないので、少しは立場を考えてやった方がいい。板挟みになっているのは間違いないので、追い込むよりも猶予を持たせた方がいいのではないかねぇ。差し押さえの現金化はどっちにしろ止まらないみたいだし。
企業が基金を作るっていう案は日本政府は前にも拒否したが、民間が合意できるのであればやればよい。とりあえず日本政府としての面目は保てる。どちらかというと、この案で立ち行かなくなるのは韓国政府だ。日本政府の責任云々と言っていたのに、民間のしかも恩恵を受けたとはいえ韓国企業にも負担を強いるのは、政府として無責任に見える。韓国国民が納得するとも思えないが。たぶん、日本が即座に拒否することは織り込み済みだろう。日本の反応はわかりやすすぎて怖くもなんともないな。
日本政府の目的が法的に相手を屈服させようとしている点がとても気になる。そうではないはずだ、韓国との関係が改善されることが目的であって、法律的に云々は主たる問題ではない。日本政府が韓国政府に出てしまった大法院の判決を覆せというのは、日本の最高裁だってできない。ただ日本の最高裁判所は忖度するのでそんなことにはならないだけだ。
日本政府としては、どういう落としどころがあるかは考えておく必要がある。私は断交派だが、断交しなくて済めばそれはそれでよい。相手が少し折れたようなのだが、突っぱね続けると逆切れするから要注意である。
中国で日本の企業が賠償を払ったことがある。これは、中国が有望市場であり、中国の商売を失くすよりはという苦肉の策だ。日本政府も中国との関係を悪化させたくないので静観したか誘導したのだろう。日本にとって韓国は中国ほどの価値がないだけのことである。
誰しも、相手との関係によって態度を変えるのだ。弱い者には譲らず、強い者には譲歩する。世の常である。
企業が基金を作るっていう案は日本政府は前にも拒否したが、民間が合意できるのであればやればよい。とりあえず日本政府としての面目は保てる。どちらかというと、この案で立ち行かなくなるのは韓国政府だ。日本政府の責任云々と言っていたのに、民間のしかも恩恵を受けたとはいえ韓国企業にも負担を強いるのは、政府として無責任に見える。韓国国民が納得するとも思えないが。たぶん、日本が即座に拒否することは織り込み済みだろう。日本の反応はわかりやすすぎて怖くもなんともないな。
日本政府の目的が法的に相手を屈服させようとしている点がとても気になる。そうではないはずだ、韓国との関係が改善されることが目的であって、法律的に云々は主たる問題ではない。日本政府が韓国政府に出てしまった大法院の判決を覆せというのは、日本の最高裁だってできない。ただ日本の最高裁判所は忖度するのでそんなことにはならないだけだ。
日本政府としては、どういう落としどころがあるかは考えておく必要がある。私は断交派だが、断交しなくて済めばそれはそれでよい。相手が少し折れたようなのだが、突っぱね続けると逆切れするから要注意である。
中国で日本の企業が賠償を払ったことがある。これは、中国が有望市場であり、中国の商売を失くすよりはという苦肉の策だ。日本政府も中国との関係を悪化させたくないので静観したか誘導したのだろう。日本にとって韓国は中国ほどの価値がないだけのことである。
誰しも、相手との関係によって態度を変えるのだ。弱い者には譲らず、強い者には譲歩する。世の常である。