1個目は、血中酸素濃度測定器パルスオキシメーターを自治体が貸し出したが、返却されない問題。相変わらず、朝日新聞の論調は自治体の対応が悪いというものだが、悪いのは返さない人でしょ。督促するにも金がかかるし、後からは何とでも言えるが。対応を、急がせたのもメディアだ。もし貸出事業を朝日新聞のASAが請け負ったら費用請求するだろう。今更回収するなんて悪い奴が沢山いるこの世の中で無理でしょ。追跡するにも金がかかる。後で出た問題を当時必死に対応した人たちの責任と言わんばかりに詰め寄る。誰の味方なんだ朝日新聞。
2個目は二重国籍の問題。意見は二重国籍を認めないのは人権侵害と言うものだ。だが、諸外国が二重国籍を認めているのは研究助成金を申請するためとか、逆に米国は起源はともかく今は成果の確保が主に見える。結局、賛否を語るに十分な情報がない。元最高裁判事の意見は意見ではなくただの感想。コロナ禍で孫に会えなかった爺さんが国際水準がどうのこうのと言っているだけだ。二重国籍の弊害はないのか？世界、特に西欧がどういう理念で動いているかわかって西欧を国際水準と言っているのか？またそういう解説記事が出るのを待つしかないか。