ろくに国民審査の対象者の情報の記事も出さず、結果のわずかな差をあたかも大げさに取り上げる。朝日新聞のやり方は常に姑息で自分の意見中心である。
私は割と×を付ける人だ。判例で主に判断するが、今回はほとんど新聞に情報がなかった。一部の裁判官の罷免票について、夫婦別姓に反対したためと理屈をつけているが、結局大多数の有権者はそんなことは気にしていないと見える。
地域差もあるが、全体的にはあまり大差ない。この結果で自らの仕事ぶりを振り返って欲しいとまとめるが、馬鹿じゃないの。この結果を見たら各裁判官は大多数は肯定していると受け取るしかあるまいに。罷免されない限り否定されることはないのだ。
この制度の善し悪しは別として、かなり強引な誘導である。
私は割と×を付ける人だ。判例で主に判断するが、今回はほとんど新聞に情報がなかった。一部の裁判官の罷免票について、夫婦別姓に反対したためと理屈をつけているが、結局大多数の有権者はそんなことは気にしていないと見える。
地域差もあるが、全体的にはあまり大差ない。この結果で自らの仕事ぶりを振り返って欲しいとまとめるが、馬鹿じゃないの。この結果を見たら各裁判官は大多数は肯定していると受け取るしかあるまいに。罷免されない限り否定されることはないのだ。
この制度の善し悪しは別として、かなり強引な誘導である。