どうみても自民党の価値なのだが、政策の課題ばかりあげて、少し減っただけなのに、有権者は自民党政治に批判的とか曰う、新聞とは実に楽な仕事である。結果の分析も目新しさもなく、立憲民主党と共産党との共闘の結果はあまり書かない。朝日新聞とは実に非現実的な新聞である。
維新の会が議席を大幅に伸ばしたことについても想定ができていない。分析も適当だ。維新の会はこれから何をするかで評価が別れよう。本当に利権争いをしないことが重要だ。旧民主党はそこが全然ダメだった。得た権力にしがみつき奪い合ったイメージがある。維新の会が同じことをすれば次の選挙の勝ち目はない。
結局、投票しなかった人も含め過半数の人は自民党でよいと判断したのだ。新聞が選挙の争点としたことは有権者には問題ではなく、ほとんど影響がないと言えよう。
立憲民主党は枝野氏が代表を辞任するという。立憲民主党で枝野氏以外に顔になれる人物がいるとは思えないが、連合が支援する間は党としてはもつのかな。大体、すぐに何人もが代表になりたいと言い出す。この党に理念はあるのか?理念があれば代表が誰でもいいが、理念がまとまりもせず1つにならない党で枝野氏も代表でなくなったらどうやってまとめるのだろう?内部分裂は時間の問題だろう。今ある野党で最も選挙のために集まった党が立憲民主党だということがばれないようにしないと、お先は真っ暗である。
同時に、間抜けな分析ばかり載せている新聞もネットに負けるのは時間の問題だろう。維新の会のインタビューを記事にしているがそれだけ載せてもね。よほど松井代表の方がしっかりした考えと戦略を持っているように見える。自分の考えに沿った結果を得るためのアンケートをいくら繰り返しても見えてこないことにいつ気がつくのか。
維新の会が議席を大幅に伸ばしたことについても想定ができていない。分析も適当だ。維新の会はこれから何をするかで評価が別れよう。本当に利権争いをしないことが重要だ。旧民主党はそこが全然ダメだった。得た権力にしがみつき奪い合ったイメージがある。維新の会が同じことをすれば次の選挙の勝ち目はない。
結局、投票しなかった人も含め過半数の人は自民党でよいと判断したのだ。新聞が選挙の争点としたことは有権者には問題ではなく、ほとんど影響がないと言えよう。
立憲民主党は枝野氏が代表を辞任するという。立憲民主党で枝野氏以外に顔になれる人物がいるとは思えないが、連合が支援する間は党としてはもつのかな。大体、すぐに何人もが代表になりたいと言い出す。この党に理念はあるのか?理念があれば代表が誰でもいいが、理念がまとまりもせず1つにならない党で枝野氏も代表でなくなったらどうやってまとめるのだろう?内部分裂は時間の問題だろう。今ある野党で最も選挙のために集まった党が立憲民主党だということがばれないようにしないと、お先は真っ暗である。
同時に、間抜けな分析ばかり載せている新聞もネットに負けるのは時間の問題だろう。維新の会のインタビューを記事にしているがそれだけ載せてもね。よほど松井代表の方がしっかりした考えと戦略を持っているように見える。自分の考えに沿った結果を得るためのアンケートをいくら繰り返しても見えてこないことにいつ気がつくのか。