今日2021年10月31日ハロウィーンの朝日新聞の一面は衆議院選挙だが、争点はコロナ・経済対策とある。新聞は各政党の主張を書くだけ。比較はしないし、問題点も指摘しない。政党のいいなりの記事しか書かない。これで、よく政府批判ができるものだ。選挙の時にマニフェストの評価もせず、コロナ・経済対策が争点とは、そんなの一般人がまともに比較できるわけないだろ。しかも記事の本文は街頭演説の内容で争点とは全く関係ない。
天声人語は、投票用紙の話題で面白いが、それで投票率が上がるとも思わないし、そもそも何故期日前投票しているかも分からない。期日前投票が悪いとは言わないが、投票先が決まっていないとできない。ギリギリまで悩む私は当日投票だ。無理矢理投票率を上げる意味はない。どちらでもいい人間は投票しない方がよい。投票率が低いことは問題ではないのだ。何も考えずに投票する人間が多数存在することが問題なのだ。それでも権利の行使であるから、私は投票する。投票用紙を見るために投票に行って欲しくはない。
話を戻すが、コロナ対策は政権が違えばうまく行ったかと言うと、誰も確認できない。結果だけ見て文句を言うことはできるが、他の正当ならうまくできたかは評価できない。経済対策もしかり。また、これからの対策はどれも効果があるのかないのかわからない。専門家でも評価は別れよう。
新聞は無責任に煽るだけだ。選挙の結果はマスメディアの責任でもある。独りよがりの記事が政治が変わらない1つの原因だと理解してもらいたい。
天声人語は、投票用紙の話題で面白いが、それで投票率が上がるとも思わないし、そもそも何故期日前投票しているかも分からない。期日前投票が悪いとは言わないが、投票先が決まっていないとできない。ギリギリまで悩む私は当日投票だ。無理矢理投票率を上げる意味はない。どちらでもいい人間は投票しない方がよい。投票率が低いことは問題ではないのだ。何も考えずに投票する人間が多数存在することが問題なのだ。それでも権利の行使であるから、私は投票する。投票用紙を見るために投票に行って欲しくはない。
話を戻すが、コロナ対策は政権が違えばうまく行ったかと言うと、誰も確認できない。結果だけ見て文句を言うことはできるが、他の正当ならうまくできたかは評価できない。経済対策もしかり。また、これからの対策はどれも効果があるのかないのかわからない。専門家でも評価は別れよう。
新聞は無責任に煽るだけだ。選挙の結果はマスメディアの責任でもある。独りよがりの記事が政治が変わらない1つの原因だと理解してもらいたい。