外国のホテルにはコネクティングルームが多々ある。日本のホテルにもいくつかはある。場合によっては、それを鍵かけて個別の部屋として提供される場合もある。私も隣が誰かわからないコネクティングルームに泊まったことがある。別にスイートルームではなかったのでゴージャスでもなんでもない。これってそんなに問題なのかね？特に、会議に出席している場合、相談したりするのにコネクティングルームが便利な場合がある。男同士だったら問題にならなかったのだろうか？それはそれで男女平等に反するしゲスの勘繰りじゃないか。例え噂があったにせよである。
ところで今回問題となった首相補佐官と官房審議官が出張時にそういう部屋を利用していたということだ。これ自体に問題があるとは思わない。問題は仕事をしていたかどうかである。出張に必要な人員かどうかは出張を命令した人間（普通の企業は出張は上長の命令で行われる）の権限だ。必要だと認めたんだろう。議事録など会議の証跡がないことも問題である。出張は当然、出張報告があって経費の支払いが認められる。なので議事録や行動記録がないことはあり得ない。官僚なのでそのあたりは完璧に作成されているはずだが、それがないとなればこれは問題だ。
メディアはコネクティングルームにこだわるが問題はコネクティングルームではない。そんなのやった事実が立証できない限り問題にならない。コネクティングルームは枝葉であって、ワイドショー的なネタだ。本題は、会議録や出張報告の有無と内容の適否である。30秒で発言訂正も、それは大臣の資質というより、普通に考えるとあるはずのものがなかったという官僚の問題が大きい。宦官の力が大きくなると国が歪むが、安倍首相の周りはどのぐらい腐ったのかな。すべてを正しく判断することは困難なので求めてはいないが、やるべきことをやらない完了には腹が立つな。私は東大出のエリート官僚の唯一の美徳は、辻褄合わせと書類の完備だと思っている。それもなくなったら、官僚の存在意義はほとんどない。今の状況を見ていると、官僚の存在意義は０と言わざるを得ない。そのぐらい質が落ちたってことだ。
ところで今回問題となった首相補佐官と官房審議官が出張時にそういう部屋を利用していたということだ。これ自体に問題があるとは思わない。問題は仕事をしていたかどうかである。出張に必要な人員かどうかは出張を命令した人間（普通の企業は出張は上長の命令で行われる）の権限だ。必要だと認めたんだろう。議事録など会議の証跡がないことも問題である。出張は当然、出張報告があって経費の支払いが認められる。なので議事録や行動記録がないことはあり得ない。官僚なのでそのあたりは完璧に作成されているはずだが、それがないとなればこれは問題だ。
メディアはコネクティングルームにこだわるが問題はコネクティングルームではない。そんなのやった事実が立証できない限り問題にならない。コネクティングルームは枝葉であって、ワイドショー的なネタだ。本題は、会議録や出張報告の有無と内容の適否である。30秒で発言訂正も、それは大臣の資質というより、普通に考えるとあるはずのものがなかったという官僚の問題が大きい。宦官の力が大きくなると国が歪むが、安倍首相の周りはどのぐらい腐ったのかな。すべてを正しく判断することは困難なので求めてはいないが、やるべきことをやらない完了には腹が立つな。私は東大出のエリート官僚の唯一の美徳は、辻褄合わせと書類の完備だと思っている。それもなくなったら、官僚の存在意義はほとんどない。今の状況を見ていると、官僚の存在意義は０と言わざるを得ない。そのぐらい質が落ちたってことだ。