女系天皇の是非

男系で継承する必要があるのかどうか、科学的根拠がよくわからない。皇室はこれまで一貫して「万世一系」父系による家系で皇位継承を行ってきたとされている。今の日本の天皇家の継承は、男系男子となっている。しかし、過去においては天皇自体は女性も多くいる。過去においては男系の皇女は天皇になれるが女系の皇族は天皇になれなかったということらしい。女性天皇は、父や夫が天皇であり、弟や子どもの後見として一定期間天皇になったということのようだ。
ところで、この男系相続の根拠は一体何だろう？どうやら、天皇家以外の男系が入ると容易に血筋が断絶すると言うことにあるらしい。例えば、昔の象徴ではない時代は、女性天皇の配偶者が権力を持つ可能性があった。そうして、その男が天皇になってしまうと、側室を持つ。容易に血筋が変わってしまう。こうしたことを避けるために男系男子を優先したようだ。今の時代であれば、そういうことはないので、認めてもよいと思う。女性天皇も女系天皇もである。ただし、天皇家の血を受け継いでいる者だけが天皇になれることにする。この場合、皇族でない女性や男性は天皇にはなれない。
遺伝子学上どうなのだろうか？素人の浅知恵で考えてみた。男系男子であれば、Y染色体が常に受け継がれると考えられる。なので、天皇家の血筋であることが確定できる。しかし、女性天皇が混じった場合、XX染色体となり、このどちらかは母親の染色体であり、外部からの婚姻であれば天皇家以外のX染色体となる。このX染色体と婚姻した皇統外男子との組み合わせになるが、その子どもは男子にせよ女子にせよ、2分の1の確率で天皇家の遺伝子を持たない子どもになる。あっと言う間に系統が維持できなくなる可能性が高い。
大昔とは理由が違うが、科学的に言うなら、男系男子の方が間違いがない。