日韓局長級会議と日韓関係

会議室が変わったな。前と同じでいいと思うのだが。実務を話し合うだけなので、どんな会議室でもいい。韓国と何か関係が改善したわけでもない。韓国が自分に利益がないと感じたから取り下げただけだ。それをさぞかし恩着せがましくメディアが報道しているだけだが、日本として必要な事項が変わったわけではない。輸出管理のみの話であって、日韓関係が改善には程遠い。報復ではないと言った以上は、協議はしなければならないのでするだけである。
さて、それでは、その他の事案はどうなるかって言うと、韓国の国会議長が徴用工問題で解決案を出しているので前向きな部分はあるが、韓国が1965年の日韓協定をどう考えているかを明らかにしない限り、議論のしようがない。最高裁判決は最高裁判決であって、韓国政府の見解が重用なのだ。それ次第で、政府間の協力ができるかどうかが変わる。最近の文大統領は全く発言をしないように見える。記事になっていないだけなのか。文大統領は、都合の悪いことは自分では言わない。言えば支持者がどう出るかわからないからだ。そういう事情はあるにしろ政府間の信頼を取り戻すにはそれが必要だ。日韓首脳会談で何を議論するか知らないが、それがなければ交渉にはならない。安倍首相も国内問題が炎上中なので譲歩して成果を見せようとするかも知れないが、それはそれで批判を受けるだろうから、安易に妥協はできない。
ところで、民主党政権時代に野田首相が慰安婦問題で元慰安婦に謝罪をしようとしたらしいが、しなかったのはなぜだろう。閣議決定や国会に諮られた様子はないので、私案でったのだろうか？でも、旧民主党がそういう考えを持っていたことは理解できた。やっぱり選ばないな。
最近、今上天皇が謝罪をしたらどうなるだろうかと考えた。昭和天皇はすでになく、孫の今上天皇なら謝罪できるのではないかと思ったのだ。しかし何に対して謝るかが問題だ。明らかに侵略をした中国には謝るべきかなと思うが、朝鮮とロシアは日本の領土の略奪者だから謝れないな。特にロシアは終戦間際からシベリア抑留までを考えると非人道的な国家であり、謝罪する言われはない。米国は喧嘩の相手なのでお互い様だから謝罪対象ではない。東南アジアは植民地だったので平和だったといは言い難いが、戦争で蹂躙してしまったことは謝罪すべきだろう。ただ、その後の独立を考えると日本の貢献も認めてほしいものだ。今は中国に取って代わられている部分があるが、昔は日本が支援していたのだから。政治的でなく、ただ過去の反省から東南アジアの人々に謝罪をする、そんな言葉があってもいいんじゃないかと思うのだが、それが昭和天皇の意思でもある。ただ謝罪はあくまで精神的なもの、賠償の対象として法的な責任を認めるものではない。