本日2019年11月19日の天声人語。日本が政治がポピュリズムになっていない存在として外国の専門家が言うということだ。外国から見るとそう見えるのか、それはいいことだなと思う。よほど海外の状況は深刻なんだろう。しかし、朝日新聞は安倍政権をポピュリズムとして批判したいので、半ポピュリズムとか言って日本の現状を批判する。日本は移民や難民の受け入れが限定的だ。そういう状況が民族間の対立を生まない土壌化も知れない。それに日本国民の多くは一部の人間を除き、悪い奴はどこにでもいるのであって、共通の条件はないことを知っている。政府も、必ずしも国民が求めていることをやらない。正しいかどうかはわからないが、安保などは国民個人の意見で変えるようでは長期安定は望めない。日本人は政治に無関心だ。政府はそれをよいことに独自に進んでいくのだ。良くも悪くもポピュリズムが生まれないのは、政治に無関心な日本人のなせる業と言えよう。
で、安倍政権がポピュリズムと言うと違うだろう。嫌韓は煽られたわけではない。韓国の反日によって対抗的に発生したものだ。日本経済の原因を韓国のせいにしたりしない。米国や欧州は経済の悪化や失業率の悪化を他国や移民・難民のせいにして人気を集める政党がある。日本にはそうならない壁がある。これが、難民を大量に受け入れ移民を自由にすれば、そういう状況も生まれるだろう。
製造業が海外に工場を移転させかなりの労働力人口が不要となったり、バブル崩壊やリーマンショックなど、国が悪いわけではないことを誰もが知っている。悪いのは証券会社や銀行などの江戸時代で言う悪徳両替商であると、時代劇で昔から刷り込まれているし、事実その通りである。
何をもって朝日新聞が安倍政権を半ポピュリズムと呼ぶのかさっぱりわからないが、街頭演説でのヤジの排除だろうか?私には、大衆を扇動しようとして居ると言う意味で、朝日新聞の方がよほどポピュリズムに近いような気がするが、どうだろうか?ちなみに、産経や読売は政権よりであることが朝日新聞のとの違いである。
で、安倍政権がポピュリズムと言うと違うだろう。嫌韓は煽られたわけではない。韓国の反日によって対抗的に発生したものだ。日本経済の原因を韓国のせいにしたりしない。米国や欧州は経済の悪化や失業率の悪化を他国や移民・難民のせいにして人気を集める政党がある。日本にはそうならない壁がある。これが、難民を大量に受け入れ移民を自由にすれば、そういう状況も生まれるだろう。
製造業が海外に工場を移転させかなりの労働力人口が不要となったり、バブル崩壊やリーマンショックなど、国が悪いわけではないことを誰もが知っている。悪いのは証券会社や銀行などの江戸時代で言う悪徳両替商であると、時代劇で昔から刷り込まれているし、事実その通りである。
何をもって朝日新聞が安倍政権を半ポピュリズムと呼ぶのかさっぱりわからないが、街頭演説でのヤジの排除だろうか?私には、大衆を扇動しようとして居ると言う意味で、朝日新聞の方がよほどポピュリズムに近いような気がするが、どうだろうか?ちなみに、産経や読売は政権よりであることが朝日新聞のとの違いである。