なんだか中間報告が出た。中間報告なのに再開がどうのって変な感じ。さいしゅうがでないのに結論がないじゃん。
でも検証委員会の委員長は国立美術館の館長みたいで、結局、美術界の権威とはぐれ者の争いかもと思ってしまった。再開の条件が３つ。クレーム対応、展示の仕方改善、ネット拡散の防止だ。そこで、津田氏が言った言葉は、ネットでの拡散でクレームが来たのであって展示を見たわけではないから展示に問題があるとは言えない、だった。じゃ、とっととネットの紹介を遮断すればよかったじゃないか。
結局、津田氏の実験にされたわけだ。芸術を観客に見せる気なんてさらさらない。いかに炎上がネットで拡散するか見るのが目的だったようだ。だからサイトを閉じなかった。
今回、芸術界のお歴々は津田氏の芸術監督就任が気に入らないので、監督の責任には特に厳しい。
間で大村知事だけがまじめに対応し再開を目指している。検証委員会に権威を持ち込んだのは失敗だったかもね。後残り2週間、今回は教訓だけ残してやめとけばって感じ。津田氏の実験サンプルになるだけだったな。
ここに、芸術を見に来る観客への配慮は全くない。誰もが、自分の主張を押し通そうとしているだけだ。誰も幸せな気持ちにならない。もはや、公的な芸術祭はやらない方がいいと思う。外のゴタゴタが多すぎる。
でも検証委員会の委員長は国立美術館の館長みたいで、結局、美術界の権威とはぐれ者の争いかもと思ってしまった。再開の条件が３つ。クレーム対応、展示の仕方改善、ネット拡散の防止だ。そこで、津田氏が言った言葉は、ネットでの拡散でクレームが来たのであって展示を見たわけではないから展示に問題があるとは言えない、だった。じゃ、とっととネットの紹介を遮断すればよかったじゃないか。
結局、津田氏の実験にされたわけだ。芸術を観客に見せる気なんてさらさらない。いかに炎上がネットで拡散するか見るのが目的だったようだ。だからサイトを閉じなかった。
今回、芸術界のお歴々は津田氏の芸術監督就任が気に入らないので、監督の責任には特に厳しい。
間で大村知事だけがまじめに対応し再開を目指している。検証委員会に権威を持ち込んだのは失敗だったかもね。後残り2週間、今回は教訓だけ残してやめとけばって感じ。津田氏の実験サンプルになるだけだったな。
ここに、芸術を見に来る観客への配慮は全くない。誰もが、自分の主張を押し通そうとしているだけだ。誰も幸せな気持ちにならない。もはや、公的な芸術祭はやらない方がいいと思う。外のゴタゴタが多すぎる。