ヘイトのヘイト、民間の交流

ヘイトのヘイトはヘイトしか残らないのではないだろうか？我ながら言っていてわけがわからなんなぁ。週刊ポストの「韓国なんていらない」特集に、いろんな人が批判をしている。もう書かないとか、猛省しろとか。それって、いつも言う話し合いになっていないんじゃない？結局、自分の主張に反することを否定しているだけで、話し合うという気持ちがない。そんな人の「日韓は話し合いで」って言う言葉は信用できない。自分はリベラルと思っているのかもしれないが、結局何も考えていないし、何が正しいと言う勇気もない。だからなんでも批判しかしない。そしてなんでも話し合い。自分に直接利害がないから何でも譲れる。話し合いだって、こちらの主張がなければ何にもならんのよ。相手の言い分を聞くにしたって、こちらの主張がしっかりしていないと、話し合いにならんじゃん。批判だけして主張しない人は大っ嫌い。主張しないなら批判もするなって言いたい。それに題名ではなく中身に対して反論したらどうなんだ。それぞれの主張があるんだぜ。それに対して議論すればいいんじゃないの？頭っから否定しないでさ。
建前的にはいろんな意見があってと言うが、結局極端な意見は批判され、優等生的な意見しか残らないような風潮だ。それが本当に言論の自由なのか？それよりも自分は日韓関係はこう考えると言う発信をすることが重要なんじゃないの？それは政治家に任せてという奴がいるから、日本の民主主義は発展しない。常時韓国抹殺とか叫んでいるならいざ知らず、日本にとって韓国がいらないと言う特集組んだだけじゃないか。日本に閉じこもるのもいい加減にしろ。自分の主張をしないと国際社会で認められないぜ。あれはよくないこれはよいとか言っている批評家に価値はない。所詮は自己満足だからな。
民間の交流は勝手にやればよいと思うが、その交流がうまくいくのは歴史認識を棚上げしている状態だからだ。それは65年体制そのものだ。それがうまくやっていく前提なんだ。それを守ることが一番平和なんだが、韓国はそう思ってはいない。なぜ棚上げしたのか正しく理解できている人が多くない。目先の金で棚上げすることにしたんだ、韓国政府が。そういう認識を持たずに、日本が不法に植民地化したと言い続けている。主張するのは勝手だが、韓国政府は「そこは棚上げして日韓基本条約を結んでお金もらっちゃったもんねぇ」と言わなければならないのに、言わない。それはもはやまともな政府とは言えない。だから国としては無視するのも仕方がない。逆に、韓国が必要だって言う人はどういう理由で必要なのかね？
ヘイト反対ヘイト反対と言う奴はこういう意見もヘイトって言うのかね？
まぁ、小学館が早めに謝るのが得策ということでとっとと誠意はないけど謝罪したんで、その件は終わっちゃったんだけどね。最近は何でもヘイトって言いすぎると思っている。本当に面と向かってヘイトし続けられる人なんてそんなにいないぜ。それよりそういう意見が出なくなると何で悪いのか何がいけないのかわからなくなっちゃうよ。それにヘイトだって言われた方も何か違うなと思いつつ、とりあえず謝ろうって謝るから結局議論にならない。
ヘイトってのは極論を実践しない限り無害だし、対抗意見を排除しない限り議論の余地がある。しかしヘイトだって批判する奴らからは何も生まれない。そこで線をひいちゃうから、境界の議論がない。
テレビの罪は、有識者でもない有識者にコメントをさせることだ。そうすると根拠のないいい子ちゃん意見しか出ない。逆に、「韓国人が来たら襲わないといけない」なんて発言する犯罪幇助者は論外だけどなぁ。
も一つ言うと、メディアが主張をしてもいいんじゃない？全メディアが、韓国と仲よくしようと言う方が気持ち悪い。今は表に出られないが、韓国にも親日な人たちがいるし、当然日本にも親韓な人たちがいる。反日も嫌韓もいる。どちらかをヘイトとか売国奴とか呼んでもしかたなくない？どちらも主張なんだから。理由も根拠もないとか虚偽は良くない、これが一番の問題なのだ。