ここで記載する内容は、一部私の個人的な解釈を含む極めてセンシティブな内容なので、それぞれの責任で読んでね。
日本は第二次世界大戦終了まで朝鮮を併合していた。それは事実。その時に、朝鮮側には当然新派もいたし、事実そういう政権が支配していた。
で、合法に併合された。反対派も当然いたし、反対派が中国で活動していたらしいことも事実のようだ。ただし、大した組織でもないし国際的には認められていない。当時、アジアの国々は欧米諸国の植民地となっているか、中国(主に清)と日本ぐらいしか国際的に認知されていなかった。その中で日本は、日清戦争や日露戦争を経て欧米と戦える国、ある意味危険な国として見られていた。当時朝鮮はと言えば、中国(清)の属国扱いであったところが、独立した体をなした後に日本に併合された。要するに世界的に言うとどこそれって感じのところなのよ。だから、日本と戦ったって言っているだけで、実にしょぼい話なのだ。その歴史認識をしたくないので、歴史的事実である日本による併合を否定したくて仕方がない。違法とか合法とか言っているが、世界的に見ればどうでもいい極東の一地域だった。欧米から見れば日本とは歴史的にも全然違うのだ。韓国は戦後に独立した植民地の一つでしかない。韓国は自分たちの歴史を素晴らしいものにすり替えたいのだ。ちなみに違法だろうが合法だろうが強い国が弱い国を支配するのが当時の常識だから。
日韓基本条約締結時に、この解釈はもめた。韓国にとっては賠償金を取れるか取れないかなので必死。2国間で決着がつくはずもなく、ここでは過去のこととしてそのことは考えないようにいしようと言うことになり、日本としては別に金を出すいわれもないが、お見舞金をご提供することになった。で、交渉で期待したお金を得られなかった韓国政府は、個人賠償分を売り飛ばすことにした。そして日本は特に義務はないが、ここが大事、義務はないのだがそうは言っても困っていることは理解しているし日本が戦争に負けて割を食ったようなところもあるので、個人賠償分でお見舞金をご提供することになった。

日本人は歴史を知り、各々判断する必要がある。何も考えずに、仲良くすべきだとか、断交すべきだと言うのは無責任だ。知ったうえでどうするのが良いかをそれぞれが言えるようになることが理想だ。何も知らなければ議論にはならない。過去は忘れて仲よくしようというのは一理はあるが、知った上で忘れる方が良い。