いやぁ、もめるもめる

輸出手続き強化について、まぁ徴用工問題の対抗の意味もあるだろうが、表向きは輸出管理上の問題である。どの国でも、建前ってものは必要で、特に国際的な環境ではそうだ。
しかし、徴用工問題で、韓国はその建前を無視した。日韓協定時の韓国の政権がダメダメだったことの責任を日本に求めた。それはお粗末な話である。
最近、日本は約束事を守ることに重きを置き、韓国は正義に重きを置くなんて、韓国びいきな評価をするバカな日本の新聞なんかがある。本当にバカなんじゃないの？何が正義だか、正義なんてものは立場で変わるじゃないか。だから条約を結ぶんだ。英仏戦争の正義は何か決められるのか？平和に対する罪なんてのは第二次世界大戦後に生まれた概念で、大国には無視され続けているよ。そんなあいまいな自分勝手な定義に重きを置く民族なんてのはただの身発展社会国家じゃないか。日本国民が約束事に重きを置くのは、性格的な面があるのはその通りだが、世界で評価されているのは、日本が約束を守るからだ。日本人が理不尽でも一旦交わした約束を守るからだ。それを貶めるとは同じ日本人として考えられない。それこそ最低の売国奴だ。それが新聞の記者だったりすると、もはや誰のために記事を書いているのかわからない。世界の国家間で条約を守らなくて何を守るのか？条約を守らず、自分にとっての正義は違うからと言って過去に締結した条約を無視する韓国のどこが偉いのか？ひもみたいなもんじゃないか。弱みをつかんだチンピラが金をせびるようなもので、十分な対価をもらい詫びさせもしたのに、何度もお金をせびり、これで最後だぞって言ってまとまった金をもらっておきながら、あっという間に使ってしまい、最後だって言ったことは無視してまた金を要求したら、たまりかねた相手に殺される、というようなドラマがよくあるが、まさにそんな国だ。
残念なことに、韓国を殺すことはできないから、いずれは日本の影響を小さくして復活するだろう。日本は韓国と言う市場と生産物を失うので、その痛手は大きい。それでも、韓国との利害関係を縮小していくことを求めたい。あの国は信用できない。慰安婦合意だろうが、何だろうが、合意を簡単に破棄する。不本意な合意を守ろうとしない。それは、政権が変わったり考えが変わったら合意を勝手に破棄することを意味する。そんな国となぜ付き合わなければいけない？韓国としては相手が日本の時だけなのかもしれないが、日本としてはそのような国と仲良くすることもできないので、徐々に依存関係を減らしてくことが望まれる。きっと韓国もそうするだろうし、日本もそうする。どちらが痛みが大きいかは問題ではない。結果として、依存関係が無くなることが目標なので痛みは仕方がない。なるべく痛みが少なくなるように努力するのみだ。それでも、韓国は何かを言い続けるだろうが、現状よりもましだ。敵対国であれば相手を非難することは当然だからだ。