民主主義とはなんだろう?選挙で代表を選ぶのも民主主義である。しかし、最近、民主主義といいつつ、過激な行動に出る人々がいる。デモは問題ないが、例えばトランプ大統領の支持者も反対派も過激な行動を行いつつある。どちらかといえば支持者が乱暴ではあるが。
安倍首相の演説に対しても同様である。妨害と思われる行動を行う人がいる。それを阻止しようとする人もいる。どっちが民主主義なのだろうか?どちらも民主主義なんだろうが、行動が逸脱しだしたのは問題だ。自分の考えるとおりにならないから相手を妨害するのは民主主義と言えるのだろうか?
今の世の中は、耳に心地よい話、自分に都合の良い話が受ける。それをよしとして選ばれたのが、トランプ大統領である。安倍首相もそうかもしれない。その時、だれを否定するのが正しいのか?選ばれた人間か選んだ人間か?本来、選んだ人間を変えなければならない。その方法が暴力になれば、テロと何ら変わりがない。仏国のデモもそうだ。デモである間は民主主義だが、暴徒が生まれれば民主主義でなくなる。
もどかしいのはわかるが、それでも自分たちの主張だけが正しいと考え自分と同じ答えを選ばれなければならないと考えるのは民主主義ではない。
米国民も、ホワイトハウスにはいかないとかいろいろ言うが、選ばれた大統領を否定することは、選挙を否定することだ。選挙を否定することは、その候補者を支援した人を否定することだ。これが分断である。米国民が分断しているのは、相手を認めなくなったからである。国というものは両方の人間から成る。法律は共通である。法以上のことは簡単にはできない。まぁ、安倍首相のように閣議決定で乗り越えたとしても、次の選挙で負ければ閣議決定で覆すことができる。国会で成立しても与党が変わればちょっと手間がかかるが法は変更できるのである。なので、民主主義はとにかく選挙でだれを選ぶかなのである。
安倍首相の演説に対しても同様である。妨害と思われる行動を行う人がいる。それを阻止しようとする人もいる。どっちが民主主義なのだろうか?どちらも民主主義なんだろうが、行動が逸脱しだしたのは問題だ。自分の考えるとおりにならないから相手を妨害するのは民主主義と言えるのだろうか?
今の世の中は、耳に心地よい話、自分に都合の良い話が受ける。それをよしとして選ばれたのが、トランプ大統領である。安倍首相もそうかもしれない。その時、だれを否定するのが正しいのか?選ばれた人間か選んだ人間か?本来、選んだ人間を変えなければならない。その方法が暴力になれば、テロと何ら変わりがない。仏国のデモもそうだ。デモである間は民主主義だが、暴徒が生まれれば民主主義でなくなる。
もどかしいのはわかるが、それでも自分たちの主張だけが正しいと考え自分と同じ答えを選ばれなければならないと考えるのは民主主義ではない。
米国民も、ホワイトハウスにはいかないとかいろいろ言うが、選ばれた大統領を否定することは、選挙を否定することだ。選挙を否定することは、その候補者を支援した人を否定することだ。これが分断である。米国民が分断しているのは、相手を認めなくなったからである。国というものは両方の人間から成る。法律は共通である。法以上のことは簡単にはできない。まぁ、安倍首相のように閣議決定で乗り越えたとしても、次の選挙で負ければ閣議決定で覆すことができる。国会で成立しても与党が変わればちょっと手間がかかるが法は変更できるのである。なので、民主主義はとにかく選挙でだれを選ぶかなのである。