先の記載で、ルールがおかしいと書きましたが、大リーグでも問題となっているようだ。
Bostonがビデオ判定のための映像を見てAppleWatchを使って情報を打者に送っていたらしい。でもAppleWatchは打者が持っていたわけではなく、AppleWatchを持ったブルペンコーチに送って、そこからベンチの誰かに送って、2塁走者かコーチに知らせ、打者に知らせるといういうようなすごい手が込んでいたみたい。時間が間に合うのかまったくわからないけど。このケースは効果があったかどうかわからなかったらしい。
結局、なんでなくしたいのかは、フェアープレーみたい。薬やったりバットに細工したりするような世界だからな。改革案として、アメフトみたいいにヘッドセットでやり取りすればいいという案もあるようだ。
なんとなく、全体的に、これをどこまで禁止するか意見が分かれているように思う。
フィールドの9人でやるレベルであれば、いいというのが私の意見。試合は選手がやるものであり、2塁選手がわかる範囲でサインを盗むのもありだと思う。ベンチが絡むと大げさになって限度がなくなるから、ベンチが出せる指示は選手交代だけに限定するのが良い。
このルール、真偽の判定が難しいそうで、ほぼ「紛らわしい行動をしないように」という注意で終わるらしい。罰則規定もないらしい。
まぁ、私は草野球をするんだけれども、へたっぴーなのでこのルールの影響は全くない。セカンドが指示しようが打てんものは打てん。たまたまセカンドランナーになったとしても、サインは盗めん。外か内かぐらいはわかるが、その間に牽制球でアウトになりそうだ。下手な方が幸せかもね、気にしなくて済むから。
最後に、今回も結局サイン盗みの何が悪いのかよくわからなかった。
Bostonがビデオ判定のための映像を見てAppleWatchを使って情報を打者に送っていたらしい。でもAppleWatchは打者が持っていたわけではなく、AppleWatchを持ったブルペンコーチに送って、そこからベンチの誰かに送って、2塁走者かコーチに知らせ、打者に知らせるといういうようなすごい手が込んでいたみたい。時間が間に合うのかまったくわからないけど。このケースは効果があったかどうかわからなかったらしい。
結局、なんでなくしたいのかは、フェアープレーみたい。薬やったりバットに細工したりするような世界だからな。改革案として、アメフトみたいいにヘッドセットでやり取りすればいいという案もあるようだ。
なんとなく、全体的に、これをどこまで禁止するか意見が分かれているように思う。
フィールドの9人でやるレベルであれば、いいというのが私の意見。試合は選手がやるものであり、2塁選手がわかる範囲でサインを盗むのもありだと思う。ベンチが絡むと大げさになって限度がなくなるから、ベンチが出せる指示は選手交代だけに限定するのが良い。
このルール、真偽の判定が難しいそうで、ほぼ「紛らわしい行動をしないように」という注意で終わるらしい。罰則規定もないらしい。
まぁ、私は草野球をするんだけれども、へたっぴーなのでこのルールの影響は全くない。セカンドが指示しようが打てんものは打てん。たまたまセカンドランナーになったとしても、サインは盗めん。外か内かぐらいはわかるが、その間に牽制球でアウトになりそうだ。下手な方が幸せかもね、気にしなくて済むから。
最後に、今回も結局サイン盗みの何が悪いのかよくわからなかった。