菅官房長官が東京新聞の質問に答えなかったらしい。私は思うのだが、今の世の中、白黒はっきり答えられない内容がたくさんある。なので、答えないこともあるだろう。それはそれでいいと思うのだ。官房長官は犯罪者ではないので、無礼な質問はしない方がいいだろう。現在の政府は、何かと明らかにしないことが多い。官房長に聞いたら答えてくれるわけでもないし、悪人のように扱われれば腹も立とう。
で、東京新聞の質問は長いしイエスかノーになっているように見える。イエスかノーで答えたら誤解を招くことが多々ある。なので東京新聞の質問に答える場合には非常に注意が必要だ。聞くまでもないことをあえて聞き、極端な質問で下知を取るようなことはやめた方がいい。
別に政府をかばうつもりもない。官房長官の記者会見で質問するだけで記事になるわけがないのだが、そこに多くを期待し過ぎている気がしてならない。政府の対応が悪いことを記事するのもいいのだが、毎回これで国民は知る権利があると言われても、国民が新聞に期待するのは分析された記事であって、記者会見で質問して得られた回答ではない。
今の政府が対応が悪いということは知っているが、だからもめている記事ばかりでは、意味がない。
野党がまた批判しだしたようだ。なんでも政府批判できれは良いという姿勢にもうんざりだな。須賀官房長官のやり方がよいとも思わないが、敵がお粗末すぎて話にならない。
で、東京新聞の質問は長いしイエスかノーになっているように見える。イエスかノーで答えたら誤解を招くことが多々ある。なので東京新聞の質問に答える場合には非常に注意が必要だ。聞くまでもないことをあえて聞き、極端な質問で下知を取るようなことはやめた方がいい。
別に政府をかばうつもりもない。官房長官の記者会見で質問するだけで記事になるわけがないのだが、そこに多くを期待し過ぎている気がしてならない。政府の対応が悪いことを記事するのもいいのだが、毎回これで国民は知る権利があると言われても、国民が新聞に期待するのは分析された記事であって、記者会見で質問して得られた回答ではない。
今の政府が対応が悪いということは知っているが、だからもめている記事ばかりでは、意味がない。
野党がまた批判しだしたようだ。なんでも政府批判できれは良いという姿勢にもうんざりだな。須賀官房長官のやり方がよいとも思わないが、敵がお粗末すぎて話にならない。