今日2019年2月22日の朝日新聞の沖縄基地への米国側からの見方を読んだ。これはこれで面白かった。
米国としては沖縄に基地があっても戦略的な意味はないのだそうだ。それはそれで疑問があるが、日本は米軍を日本におくことで有事の際に米国が参戦せざるを得なくしていると考えられなくもない。結局米国は沖縄に基地を作りたいと言っているのだから、自己矛盾を来している部分もある。経済的な観点で日本が負担する費用により米海兵隊の規模が維持できているんだそうだが、世界秩序を維持する意図があるならば軍の規模は維持せざるを得ず、沖縄でなくても日本でなくてもいいので誰かが負担してもらいたいという米軍の意向らしい。だが、日本としては違う。たとえ戦略的には沖縄の米軍だけで戦えなくてもそこに米軍がいる以上、滅多なことでは手を出せない。もし米軍がいなければ、米国が日本を守る補償などどこにもない。太平洋の彼方に影響が出るのはすぐではない。米国としては日本を放棄する可能性だってあるのだ。米国をそこまで信用できないということが米国人にはわかっていない。自分たちの正義が他国の正義とイコールではないということが全く分かっていない。ちょとした手出しで米国が戦略爆撃機を動かせるわけない。動かしたとしても実際に空爆することはできないだろう。抑止力にはならない。
ということで、米国にとって軍事的な意味ではあまり意味がない基地であっても日本にとっては政治的な意味は大きいし防衛的な意味もあると私は考えている。
米国としては沖縄に基地があっても戦略的な意味はないのだそうだ。それはそれで疑問があるが、日本は米軍を日本におくことで有事の際に米国が参戦せざるを得なくしていると考えられなくもない。結局米国は沖縄に基地を作りたいと言っているのだから、自己矛盾を来している部分もある。経済的な観点で日本が負担する費用により米海兵隊の規模が維持できているんだそうだが、世界秩序を維持する意図があるならば軍の規模は維持せざるを得ず、沖縄でなくても日本でなくてもいいので誰かが負担してもらいたいという米軍の意向らしい。だが、日本としては違う。たとえ戦略的には沖縄の米軍だけで戦えなくてもそこに米軍がいる以上、滅多なことでは手を出せない。もし米軍がいなければ、米国が日本を守る補償などどこにもない。太平洋の彼方に影響が出るのはすぐではない。米国としては日本を放棄する可能性だってあるのだ。米国をそこまで信用できないということが米国人にはわかっていない。自分たちの正義が他国の正義とイコールではないということが全く分かっていない。ちょとした手出しで米国が戦略爆撃機を動かせるわけない。動かしたとしても実際に空爆することはできないだろう。抑止力にはならない。
ということで、米国にとって軍事的な意味ではあまり意味がない基地であっても日本にとっては政治的な意味は大きいし防衛的な意味もあると私は考えている。