私は、自然は好きだが、保護については、人間が減らない限り無理だと思っているので、どうでもいい人だ。見える範囲の自然保護を叫ぶ奴は自分たちが世界のどれだけの自然破壊に係わっているか想像していないと思っている。
それで、沖縄の辺野古のサンゴだが、県が移植の許可を出さないので移植が進まない。全体の移植を進めることが工事の条件になっているようだが、県が許可を出さないから移植が進められずに工事をしてはいけないというのは無理がある。
そのうちに閣議決定で国の判断で移植できるようになるんじゃないかな。安倍首相ならやりかねないだろう。
何日か前の朝日新聞で坂本龍一教授が寄稿していた。アーティストとして声を上げ続けるというものだ。それはそれでよいことだ。人々の意識がそれで高まる。注意してほしいのは、だれだれが言ったから正しいとは思わないでもらいたいということだ。音楽のファンでも主張は異なってもいいじゃないか。意見を交わすことが民主主義なのだから。教授のファンが教授と同じ意見を持たなければならないことはない。逆に安倍首相のファンがいたとしても辺野古に賛成しなくてもよい。誰もが考えて自分の主張を持つことが民主主義の前提なのだ。そのきっかけになるのであれば、アーティストだろうが芸人だろうが主張すればよい。メディアは偏見を持たないことだ。
国民民主党だっけ今は、党首がこの移植発言を追求すると言っているが、彼らは本当にはどうしたいのだろうかと疑問に思う。鳩山元首相の時に、代替案を探して結果なかったことは皆が記憶している。では、国民民主党の現実解はいったいなんなのか?それなくして、首相の言葉尻だけを捉えて国会の審議を無駄に費やすのは意味がない。だから支持率も低迷しているということがなぜわからないのか?まったくもって不思議な政党だ。ある意味、彼らを支持する人間がいることが不思議なくらいであるが、そういう人もいるのだろう。
それで、沖縄の辺野古のサンゴだが、県が移植の許可を出さないので移植が進まない。全体の移植を進めることが工事の条件になっているようだが、県が許可を出さないから移植が進められずに工事をしてはいけないというのは無理がある。
そのうちに閣議決定で国の判断で移植できるようになるんじゃないかな。安倍首相ならやりかねないだろう。
何日か前の朝日新聞で坂本龍一教授が寄稿していた。アーティストとして声を上げ続けるというものだ。それはそれでよいことだ。人々の意識がそれで高まる。注意してほしいのは、だれだれが言ったから正しいとは思わないでもらいたいということだ。音楽のファンでも主張は異なってもいいじゃないか。意見を交わすことが民主主義なのだから。教授のファンが教授と同じ意見を持たなければならないことはない。逆に安倍首相のファンがいたとしても辺野古に賛成しなくてもよい。誰もが考えて自分の主張を持つことが民主主義の前提なのだ。そのきっかけになるのであれば、アーティストだろうが芸人だろうが主張すればよい。メディアは偏見を持たないことだ。
国民民主党だっけ今は、党首がこの移植発言を追求すると言っているが、彼らは本当にはどうしたいのだろうかと疑問に思う。鳩山元首相の時に、代替案を探して結果なかったことは皆が記憶している。では、国民民主党の現実解はいったいなんなのか?それなくして、首相の言葉尻だけを捉えて国会の審議を無駄に費やすのは意味がない。だから支持率も低迷しているということがなぜわからないのか?まったくもって不思議な政党だ。ある意味、彼らを支持する人間がいることが不思議なくらいであるが、そういう人もいるのだろう。