新潮社の方針

新潮45が水田議員関連の記事で休刊になって久しい。
私、週刊誌を読まない。ほぼネタに有用性がないためである。それは文春でも同じだ。興味の対象が稀に合致することもあるが、ほぼ合致しない。
合致しても読むほどの記事はない。裏を取ってない思わせぶりな記事が多い。
私は思うのだが、新潮社の記事は、全体的に煽り記事が多い。今もM-1の記事を書いているが、島田紳助氏という社会的に葬られた人間を出してきたり、上沼氏のスタッフの評判を書いて、何とか炎上を継続させたいように見える。
どうせ読まないので勝手に頑張っていただけばよいのだが、新潮45に限らず、新潮社には炎上を煽って記事にしようという考え方がある気がする。
週刊新潮があるから週刊文春が引き立つと思うが、多様性の時代だから好みが分かれるので成り立つのだろう。炎上しなければあっさりあきらめて次のネタに行く文春と引きずる新潮の差だろうか。どちらも読まないけどね。中吊り程度で十分。