日産ゴーン氏の問題

50億円が未記載と言われている？
会計に詳しいわけではないが、この金は退職後に支払われる目的で日産と契約し日産で積立られていたようだ。
聞いただけだと、退職金の積立であり、収入にはならないと思うのだ。これは日産の積立金の記載漏れだよね。会計上どう記載するのが正しいのかわからないが、違法性がわからないな。支払われていない以上報酬ではない。契約書には支払い条件も記載されていたはずで、何があっても確定していたとしたら日産はバカである。
私的に資金を流用したことは背任行為だと思うが、50億円については、ゴーン氏がいかなる記載も許容しないと明確に指示していない限り立件は難しいのではないだろうか？特捜部もこれで立件できなければ国際問題に発展するから、勝算はあるのだろうが、少々苦しい気がする。日産側を全く処罰しないのも違和感があるし、大丈夫か東京地検特捜部。