外国人材受け入れの法案に対する野党質疑

不透明な選考基準とか言う記事があるが、当たり前である。曖昧にしておかなければ、すべての要望に応えられない。
一定の技術力や知識がある人がそんなにいるわけがない。必要な労働力の多くは、コンビニや外食産業や工場なのだから、不透明でなくては運用したい人が運用できない。最低賃金が下がるという議論も同じである。賃金を安くしたいから外国人労働者を受け入れるのだ、高スキルの労働力を求めているわけではない。議論が拙速という議論は政権を運営したことのない党は本当に視点が愚かである。今必要なんだよ。林先生なら「今でしょ！」と言うよ。だから、多少の法的不備は覚悟の上で進もうとしている。
なので、野党の選択肢は、３つ。①完全否定、②方針合意で不備の改善提案、③賛成であるが、実際に取りうるパターンは②しかない。①は経済界から総スカンを食うし、③は存在価値がない。わかっていてあのような質問をしているのだろうか？

それにしても、立憲民主党の山尾氏が出ると、法の抜け穴をくぐって来た人間がよく言うよと思ってしまう。不倫は当然罪ではないし、証拠がなければ否定すればよい、政治活動費は議員が困らないような法律だから法的な問題とならない、そういうスタンスの人間の質問は、自己陶酔しているだけである。