韓国の最高裁が徴用工の賠償請求を有効とした判決に対して、韓国紙の中には日本に自制を求めるという記事を見る。私は韓国語が読めないので、日本の記事を通して知る程度ではあるのだが。
日本の自制とは何を言っているのか?最高裁の判決が出たが、経済的には仲良くしようとか言うことか?
身勝手もほどほどにしろってことだよ。以前の政権が勝手にやったことだから国民の合意を得られていないからなしねとか、国家じゃないよそんなの。しかもそういうことをしておいて、自制を求めるとか、バカじゃないのか?
弱かったんだよ、昔の朝鮮は。日本に歯が立たなかった昔を帳消しにしようなんて無理なことなのだが、何とか日本より上になりたいから、いつまでもそれにこだわり続けて勝とうとする。被害者として優遇されようとする。そうすればそうするほど、自分たちが日本や列強に歯が立たなかった過去が明らかになるのに、それでも賠償を要求するのは不思議な行動だ。あなたたちの賠償金は昔の韓国政府が代わりに受けとっちゃったんだもの。だから偉大になった韓国政府に請求にするのが筋だと思うよ。韓国政府がそういう姿勢を見せずに司法の判断を支持するとか言って日本の企業に賠償を求めているのが理解できない。首脳会談もやりたいようだが、やる必要はない。
未来志向の関係とか、言葉だけはきれいだが、要するに韓国の都合よい方でってことだから、そんなものいらん。
女性基金の10億もそうだ。あれも日韓請求権協定により本来解決済みになるが、日本は協力してきた。それでも、長期にわたる協力をないがしろにする現政権には怒り以外感じない。本来ならこれも韓国政府が解決すべき問題だ。それを国際的にも日本を侮辱し像をたてまくる韓国の姿勢は、弱かった国が何とか成り上りたいにしても無様だ。それぐらいしか日本に負けた過去を逆転する方法がないのだ。何とか、自分たちが負けた理由を日本のルール違反にあることにしたいようなのだが、もはやこれまでだ。最高裁判所と言う司法の最高の判断が協定を無視した国とは普通に付き合うことはできない。相手にするのはやめよう。
日本企業はとっとと韓国から撤退しよう。もういいじゃないか、戦前からある会社が韓国にいる必要はないだろう。それよりも縁を切ることを考えた方がいい。別の国に縁を求めよう。
日本の自制とは何を言っているのか?最高裁の判決が出たが、経済的には仲良くしようとか言うことか?
身勝手もほどほどにしろってことだよ。以前の政権が勝手にやったことだから国民の合意を得られていないからなしねとか、国家じゃないよそんなの。しかもそういうことをしておいて、自制を求めるとか、バカじゃないのか?
弱かったんだよ、昔の朝鮮は。日本に歯が立たなかった昔を帳消しにしようなんて無理なことなのだが、何とか日本より上になりたいから、いつまでもそれにこだわり続けて勝とうとする。被害者として優遇されようとする。そうすればそうするほど、自分たちが日本や列強に歯が立たなかった過去が明らかになるのに、それでも賠償を要求するのは不思議な行動だ。あなたたちの賠償金は昔の韓国政府が代わりに受けとっちゃったんだもの。だから偉大になった韓国政府に請求にするのが筋だと思うよ。韓国政府がそういう姿勢を見せずに司法の判断を支持するとか言って日本の企業に賠償を求めているのが理解できない。首脳会談もやりたいようだが、やる必要はない。
未来志向の関係とか、言葉だけはきれいだが、要するに韓国の都合よい方でってことだから、そんなものいらん。
女性基金の10億もそうだ。あれも日韓請求権協定により本来解決済みになるが、日本は協力してきた。それでも、長期にわたる協力をないがしろにする現政権には怒り以外感じない。本来ならこれも韓国政府が解決すべき問題だ。それを国際的にも日本を侮辱し像をたてまくる韓国の姿勢は、弱かった国が何とか成り上りたいにしても無様だ。それぐらいしか日本に負けた過去を逆転する方法がないのだ。何とか、自分たちが負けた理由を日本のルール違反にあることにしたいようなのだが、もはやこれまでだ。最高裁判所と言う司法の最高の判断が協定を無視した国とは普通に付き合うことはできない。相手にするのはやめよう。
日本企業はとっとと韓国から撤退しよう。もういいじゃないか、戦前からある会社が韓国にいる必要はないだろう。それよりも縁を切ることを考えた方がいい。別の国に縁を求めよう。