本日、2018年10月15日天声人語から。何が不思議って、電力の需給バランスが崩れると大規模停電が起こることを初めて聞いたと書いている。
この記者は、胆振地震の記事を読んでいないのか?あのときの北海道電力の大規模停電は、電力の需給バランスが崩れて周波数が乱れそれが原因で発電所の故障になり大規模停電に繋がったと朝日新聞にも載っていたではないか。あれはがせねたか?
原子力発電が再生可能電源に優先されることは初めて聞いたが、それは報道していたのか?いい加減な新聞だな。でも、原子力発電が優先される理由は、これまでも割と明らかになっており、原子力発電の出力調整が効率的でなく、停めてしまうと再稼働が容易でないためで、火力や水力で調整してきた。
この記者はこういうことを確認していないのだろうか?
結局、高い電力を買わされるのは、一般のユーザーだ。高い再生可能エネルギーなんぞ、いいとわかっていても買いたくない。なので、太陽光発電を優先するとしたら、福島原発事故を振り返り、原子力発電による電力が現在の値段であるのは妥当なのかという問題を取り上げるべきだ。事故の影響と発生確率を考えて現在の価格が妥当で、太陽光が高いのであれば、太陽光はもう少し気長に考える必要がある。逆に、原子力がもっと高い価格となるなら、料金改定を行い、太陽光が優先される料金とすべきであろう。
とにかく、うさん臭いというだけの根拠もあいまいで世間知らずな天声人語には気を付けた方がいい。いい記事の時もあるが、悪い内容の時もある。国語の文章として読むだけならいいのかも知れないが。
この記者は、胆振地震の記事を読んでいないのか?あのときの北海道電力の大規模停電は、電力の需給バランスが崩れて周波数が乱れそれが原因で発電所の故障になり大規模停電に繋がったと朝日新聞にも載っていたではないか。あれはがせねたか?
原子力発電が再生可能電源に優先されることは初めて聞いたが、それは報道していたのか?いい加減な新聞だな。でも、原子力発電が優先される理由は、これまでも割と明らかになっており、原子力発電の出力調整が効率的でなく、停めてしまうと再稼働が容易でないためで、火力や水力で調整してきた。
この記者はこういうことを確認していないのだろうか?
結局、高い電力を買わされるのは、一般のユーザーだ。高い再生可能エネルギーなんぞ、いいとわかっていても買いたくない。なので、太陽光発電を優先するとしたら、福島原発事故を振り返り、原子力発電による電力が現在の値段であるのは妥当なのかという問題を取り上げるべきだ。事故の影響と発生確率を考えて現在の価格が妥当で、太陽光が高いのであれば、太陽光はもう少し気長に考える必要がある。逆に、原子力がもっと高い価格となるなら、料金改定を行い、太陽光が優先される料金とすべきであろう。
とにかく、うさん臭いというだけの根拠もあいまいで世間知らずな天声人語には気を付けた方がいい。いい記事の時もあるが、悪い内容の時もある。国語の文章として読むだけならいいのかも知れないが。