「新潮45」廃刊について

早い決断だったので、出来レースだと想像した。
元々この雑誌は部数が落ち込んでいた。そのため、廃刊を検討していたはず。それで廃刊前に話題になることをやれという指示が出ていたんじゃないだろうか。社長のお詫び文は事前に何にでも対応できるような内容で用意されており、多少の修正をして出された。そして、役割を終えて花火を打ち上げた新潮45は廃刊発表して収束を図る計画通りの手はず。もし仮に新潮45が今回の特集で爆発的人気を博せば延命されたかもしれないが、そんなことはなく既定通りに廃刊に至ったようなのだ。雑誌を編集できる十分な体制がなかったとか言っているし、たたむ寸前の打ち上げ花火でとりあえず注目は集まったのでよいのだろう。

週刊誌も含めて、嘘や取材不足や一方的な断定が横行している記事ばかりなので、どんな記事でも驚かないが、噂ではひどい内容だったそうだ。とにかく、嘘を書くのはやめてもらいたい。ネットも含めたすべての記事に言いたい。取捨選択は行うが、嘘は少ないに越したことはない。想像なら想像、仮説なら仮説と明示すべきである。今、世の中は多様性の時代であり、何が常識で何が非常識化は簡単に定義できない。その状態で嘘とか正しいとは言えない内容を出されると、それがあたかも真実のように拡散されてしまう。ネットでも雑誌でも目先の盛り上がりだけを求める奴らの記事は信用できない。信用できない記事はないことよりもはるかに質が悪い。そういう意味では一つ悪書がなくなったと言うことか。
この件とヘイトが一緒くたに議論されるのがちょっと理解できない。マジョリティのための選択を行うのが民主主義だから多かれ少なかれヘイトは存在するのだが、マジョリティによる排他はヘイトではなく、少数が行うヘイトのみがヘイトとして排除されるのは、マジョリティの強要に他ならない。
みんな仲間、みんなお友達という気持ちの悪い表面だけの世界を作りたいのなら排除するだろうが、別に多少の好き嫌いがあってもいいんじゃねと思ってしまうのだ。好き嫌いなんて何かあれば変わってしまうし、抑制する方が始末が悪い気がするけどねぇ。
ヘイトを煽っていると思われると嫌だな。ヘイトを肯定しているわけではない。ヘイトを無理に押し込めることには危険がある気がするだけだ。人間にはいろんな感情があるので、ただ一つの考え方だけが正しいと強要されることがより良い世界を作るただ一つの手段なのだろうか？

こんなこと書いているとヘイトされるんだろうなぁ。