海賊版サイトのブロッキングを表明したNTTコミュニケーションズに対して、弁護士が電気通信事業法が禁じる「通信の秘密の侵害」にあたると主張して訴訟を起こした。
なんでそうなるの?誰がいつアクセスしようとしたかを公にするわけでもなく、どこにアクセスしようとしているかを見なければそもそもプロバイダは成り立たない。見ているのは明らかなのだ。であるから、そのサイトにアクセスしてもよいか悪いかの判断をプロバイダが行ってよいのかという訴訟ならわかるのだが、通信の秘密の侵害に当たるかと言うと、疑問である。サイトにアクセスしてもよいかであるが、著作権で海賊版を読むこと自体が問題となるから遮断は適法だと思うし親切な機能だと思う。
ただし、不当に規制をかけないように監視する必要があるから、監視する方法を提案するとよいだろう。
なんでそうなるの?誰がいつアクセスしようとしたかを公にするわけでもなく、どこにアクセスしようとしているかを見なければそもそもプロバイダは成り立たない。見ているのは明らかなのだ。であるから、そのサイトにアクセスしてもよいか悪いかの判断をプロバイダが行ってよいのかという訴訟ならわかるのだが、通信の秘密の侵害に当たるかと言うと、疑問である。サイトにアクセスしてもよいかであるが、著作権で海賊版を読むこと自体が問題となるから遮断は適法だと思うし親切な機能だと思う。
ただし、不当に規制をかけないように監視する必要があるから、監視する方法を提案するとよいだろう。