財務官僚のセクハラ疑惑(各社の記載からは、まだ疑惑である)は、テレビ朝日の記者だったことがわかった。
なぜか、テレビ朝日でとりあげられなかったため、新潮に売ったらしい。
受けた側がセクハラと主張しているようなのでセクハラに近くなった。しかし、取材で酒を飲む会食とは何なのだろうか?本当に取材なのかと疑ってしまう。
また、何かネタをつかもうと会食を設定したらふく飲ませたが、記事になるようなことは引き出せず、セクハラっぽい言動だけが残ったのか?周りに人はいたのか?証言がないから2人きりだったんじゃないのか?どっちが誘ったのか?事務次官が繰り返し要求したのか?事務次官がネタと引き換えにセクハラを迫ったのか?セクハラとは立場的に弱い人間が拒否できないから問題になるのであって、酒に誘い拒否もせず思わせぶりな態度で近づけばセクハラとは言えない。世の中の常識と繰り返し報道されるが、メディアの言う常識とは都合のよい偏ったもので信用できない。
不思議なのは、テレビ朝日は一度報道できないと判断したのに、今更財務省に抗議をすることだ。この状態で何もしないわけにもいかないだろうなぁ。記者は記事にしたかったみたいだし。説明によればテレビ朝日は二次被害を恐れたためと言っているが、誰がそんなの信用するんだ?人の都合なんて無視するテレビ局がよく言うよ。誰もがきれい事ばかり言うので聞くにたえない。
事務次官がやめるのは良いとして、本当にセクハラに該当するのか最後まで決着をつけてもらいたいものだ。そうでなければ、世の中に間違った認識が定着してしまう。
なぜか、テレビ朝日でとりあげられなかったため、新潮に売ったらしい。
受けた側がセクハラと主張しているようなのでセクハラに近くなった。しかし、取材で酒を飲む会食とは何なのだろうか?本当に取材なのかと疑ってしまう。
また、何かネタをつかもうと会食を設定したらふく飲ませたが、記事になるようなことは引き出せず、セクハラっぽい言動だけが残ったのか?周りに人はいたのか?証言がないから2人きりだったんじゃないのか?どっちが誘ったのか?事務次官が繰り返し要求したのか?事務次官がネタと引き換えにセクハラを迫ったのか?セクハラとは立場的に弱い人間が拒否できないから問題になるのであって、酒に誘い拒否もせず思わせぶりな態度で近づけばセクハラとは言えない。世の中の常識と繰り返し報道されるが、メディアの言う常識とは都合のよい偏ったもので信用できない。
不思議なのは、テレビ朝日は一度報道できないと判断したのに、今更財務省に抗議をすることだ。この状態で何もしないわけにもいかないだろうなぁ。記者は記事にしたかったみたいだし。説明によればテレビ朝日は二次被害を恐れたためと言っているが、誰がそんなの信用するんだ?人の都合なんて無視するテレビ局がよく言うよ。誰もがきれい事ばかり言うので聞くにたえない。
事務次官がやめるのは良いとして、本当にセクハラに該当するのか最後まで決着をつけてもらいたいものだ。そうでなければ、世の中に間違った認識が定着してしまう。