なんだこりゃって事件だが、自衛隊幹部の某氏が民進党の参議院議員を罵倒した。内容は、「お前は国民の敵だ」だったそうだ。彼の発言は、正しい。マナーが悪いので、処分はやむをえない。
「民進党の議員は、国民のことを考えていない」ということに関しては、間違っていないので問題はない。
何について言っているのか知らないが、何について言ってもおおよそ正しいだろう。
この自衛隊幹部が国を思う気持ちが正しいのかと言われれば、ゆがんでいるのかもしれない。それでも民進党議員よりましだと思ってしまう。
民進党の徳のなさがそうさせるのか、単に私がゆがんでいるのか?
自民党以外の党はほぼすべて、比較的新参者だ。共産党は古いけどね。特に民進党は、理念がはっきりしない部分が多い。例えば、竹島は日本の領土かどうか、北方4島は日本の領土かどうか、尖閣諸島は東京都の石原慎太郎都知事が都有地にしようとしたところを国有地に強引にしたがそれは党の理念というものではなかった気がする。国防についても自衛隊を認めるのか認めないのかが未だにはっきりしない。希望の党も小池都知事がいなくなったら主張がわからなくなってしまった。
話し合いで解決=策なしであるから、結局民進党には策はない。特に民進党は大衆を見て主張を変えるところがある。何しろ、渡り歩いてたどり着いた議員ばかりである。主義など必要なく、その時の大衆に合わせた方が票が集めやすいだろうから、そうなる。突然希望の党へ理念もなく合流を目指すとか、多くの国民を惑わせた。
そういうことで、今や民進党は国民の敵であると言わざるを得ないので、彼の主張は正しいのである。ただ、場所とマナーが悪かった。
「民進党の議員は、国民のことを考えていない」ということに関しては、間違っていないので問題はない。
何について言っているのか知らないが、何について言ってもおおよそ正しいだろう。
この自衛隊幹部が国を思う気持ちが正しいのかと言われれば、ゆがんでいるのかもしれない。それでも民進党議員よりましだと思ってしまう。
民進党の徳のなさがそうさせるのか、単に私がゆがんでいるのか?
自民党以外の党はほぼすべて、比較的新参者だ。共産党は古いけどね。特に民進党は、理念がはっきりしない部分が多い。例えば、竹島は日本の領土かどうか、北方4島は日本の領土かどうか、尖閣諸島は東京都の石原慎太郎都知事が都有地にしようとしたところを国有地に強引にしたがそれは党の理念というものではなかった気がする。国防についても自衛隊を認めるのか認めないのかが未だにはっきりしない。希望の党も小池都知事がいなくなったら主張がわからなくなってしまった。
話し合いで解決=策なしであるから、結局民進党には策はない。特に民進党は大衆を見て主張を変えるところがある。何しろ、渡り歩いてたどり着いた議員ばかりである。主義など必要なく、その時の大衆に合わせた方が票が集めやすいだろうから、そうなる。突然希望の党へ理念もなく合流を目指すとか、多くの国民を惑わせた。
そういうことで、今や民進党は国民の敵であると言わざるを得ないので、彼の主張は正しいのである。ただ、場所とマナーが悪かった。