どうもよくわからない。日本が難民の認定に厳しいことはかねてから言われている。
記事を見ると、原告が不当な判決だと言っているのはわかるが、どう不当なのかわからない。難民を示す証拠の受け取り方になるのだろうが、これが示されないので、なるほど判決が不当だなとは言い難い。今回はシリアの人だが、シリアは日本からかなり遠い。その間に数多くの国があるのだが、なぜ日本まで来たのか必然性はないだろうなぁ。日本滞在中に治安が悪化したにしても帰れないわけではない。理屈で言えばかなり狭まるだろう。多くの難民は着の身着のまま歩いて欧州を目指す。飛行機で日本を目指すのは難民なのかと、素朴な疑問がわく。控訴するらしいので成り行きを見守ろう。
今は、「人道配慮による在留特別許可」を受けているそうなので、当面は在留できるようだ。
記事を見ると、原告が不当な判決だと言っているのはわかるが、どう不当なのかわからない。難民を示す証拠の受け取り方になるのだろうが、これが示されないので、なるほど判決が不当だなとは言い難い。今回はシリアの人だが、シリアは日本からかなり遠い。その間に数多くの国があるのだが、なぜ日本まで来たのか必然性はないだろうなぁ。日本滞在中に治安が悪化したにしても帰れないわけではない。理屈で言えばかなり狭まるだろう。多くの難民は着の身着のまま歩いて欧州を目指す。飛行機で日本を目指すのは難民なのかと、素朴な疑問がわく。控訴するらしいので成り行きを見守ろう。
今は、「人道配慮による在留特別許可」を受けているそうなので、当面は在留できるようだ。