裁量労働制について、厚生労働省の提示したデータの前提が異なることが問題となっている。非裁量労働制の人と裁量労働制の人の質問の仕方が違うと言うのだ。野党はおバカさんである。この調査対象で質問が変わってもあまり変わらんだろう。
要は、これまで裁量労働制の枠の人たちと、今後裁量労働制の対象となる人たちが、同じ環境で考えられるかが最大の問題である。政府の揚げ足を取ることしかできない野党にはそれが考えられない。後は、裁量労働制で無理な業務を与え結果的に長時間働くことになった場合の罰則が必要だと思うが、そういう議論はされたのだろうか?
裁量労働制で喜ぶのは経営者だけだと思っている。これまで裁量労働制の対象だった職種は、裁量労働制でも十分な賃金が得られるため、無理に時間を超えて働く必要がないか、自分で時間の制御が行える能力のある人がなる職業が対象だった。今後拡大されれば、どういう状態となるかそれが問題なのだ。そこに問題がなければ、アンケートの質問なんか些細なことだ。
安倍首相がとっとと撤回したのはそこに論点が移った方が、対処しやすいからだ。バカな野党はそこに突っ込んで行くという罠にはまっているに過ぎない。
要は、これまで裁量労働制の枠の人たちと、今後裁量労働制の対象となる人たちが、同じ環境で考えられるかが最大の問題である。政府の揚げ足を取ることしかできない野党にはそれが考えられない。後は、裁量労働制で無理な業務を与え結果的に長時間働くことになった場合の罰則が必要だと思うが、そういう議論はされたのだろうか?
裁量労働制で喜ぶのは経営者だけだと思っている。これまで裁量労働制の対象だった職種は、裁量労働制でも十分な賃金が得られるため、無理に時間を超えて働く必要がないか、自分で時間の制御が行える能力のある人がなる職業が対象だった。今後拡大されれば、どういう状態となるかそれが問題なのだ。そこに問題がなければ、アンケートの質問なんか些細なことだ。
安倍首相がとっとと撤回したのはそこに論点が移った方が、対処しやすいからだ。バカな野党はそこに突っ込んで行くという罠にはまっているに過ぎない。