産経新聞は、官房長官の記者会見での東京新聞記者の質問をよく記事にする。それで、東京新聞の望月と言う記者の質問動向がわかる。東京新聞も産経新聞も読んでいないが、ネット記事に出てくるので、たまに目に入る。
今回は名護市長選結果の解釈についてだった。質問自体はわかりきった内容で、菅氏の回答も予想通りの内容だった。それでも質問して正式な回答を得ることが記事には必要なのだろう。それはそれでよいが、それを記事にする産経新聞は否定的に書くのだが、場合によっては両刃の剣だったりして思惑とは逆のイメージになったりして面白い。この産経新聞の他紙の記者の質問を記事にする酔狂さはどこから来るのだろう。
くだらない質問をする新聞とそれを記事にする新聞、どっちも読む気がしないが、たまにネットで記事を見ると楽しくなってしまう。
今回は名護市長選結果の解釈についてだった。質問自体はわかりきった内容で、菅氏の回答も予想通りの内容だった。それでも質問して正式な回答を得ることが記事には必要なのだろう。それはそれでよいが、それを記事にする産経新聞は否定的に書くのだが、場合によっては両刃の剣だったりして思惑とは逆のイメージになったりして面白い。この産経新聞の他紙の記者の質問を記事にする酔狂さはどこから来るのだろう。
くだらない質問をする新聞とそれを記事にする新聞、どっちも読む気がしないが、たまにネットで記事を見ると楽しくなってしまう。