都民ファーストはどうなる？

最近、都民ファーストの人気に陰りが出てきたと言われている。葛飾区議会の選挙でも5人の候補中1人しか当選しなかったそうだ。都民は不思議な人たちだ。何を考えて支持しているのだろうか？
巨大な敵があって初めて意味のある政党だったのだろうか。確かに、都議会はおかしな感じだった。ドンと呼ばれる一議員の意向が大きく影響をおよぼすようなおかしな組織だった。都議会選挙でそれはほぼ達成された。公明党とも仲良くなった。それは巨大な共通の敵があったからだ。都民は、小池氏を支持したわけではなさそうだ。結局、都議会自民党や現在の慣例を拒否したのだろう。それが壊されたところで、勢いは静まった。豊洲問題は未だに解決していないように思える。移転が遅れたために廃業する業者もある。築地の活用方法によっては豊洲市場の商業施設は撤退を含めた見直しを打ち出した。商業施設が立ち行かなければ豊洲市場の運営も活性化は限定的となり、受け入れ側の江東区は難色を示している。何かをやるときに人は何かを我慢することになる。それが落ち着いて来た時にちゃぶ台返しをした結果、これまでと違う我慢を強いられる。不満が噴出することだろう。これは、辺野古も似ている。自民党が進めてきてみんな落ち着いて来た時に民主党が見直しをぶち上げ結果として何も変えられれず混乱した例だ。結果として豊洲市場もまだ収束していないように見える。
もはや安全と安心とか言葉遊びも空しい話だ。安心は個人の主観なのでなぜそんなあいまいな方に話を持って行ったのか理解に苦しむ。それよりも都は安全宣言すらできていない。安全とは、定められた安全基準を満たしていることだ。なぜそれができないのか？安心を前面に出してしまった小池氏はそれができないのだ。安全宣言だけでは、安心を主張したことと自己矛盾を起こしてしまう。結果、安全宣言もないまま豊洲移転は進められるのだ。この問題は、誰もが納得する解決にはならないだろう。そこに、期待に対する裏切りが残る。

小池氏が国政への進出を匂わしたところからおかしくなったように見た目は見えるのだが、そもそもは違う気がする。小池氏の方針がすべてであった初期の段階から、組織化の段階に移ったときにひずみが生じたようだ。小池氏の方針に賛同しその伝道師として活動していた人たちは、組織化に際して小池氏の仲間ではないことに気付かされた。しかも、仲立ちする人もいない。誰もが小池氏にすりすりするだけで、組織化できる人がいない。すりすり度により序列を決めようとするので、すりすりしない人たちは疎まれる。

小泉氏は、衆議院選挙後何かと叫びをあげるようになったが、これは多分パフォーマンスである。自民党内でブラックボックスだと言われていることに対して、言いたいことを言えるというイメージである。ま、言い分が通らないという憤りもあるのだろうが、それだけではない。自民党は言いたいことを言えるということを示したいのだ。民進党との違いは、本当に決定に逆らうかどうかだ。民進党は党のまとまりに欠ける議員たちが言いたいこと言い、最後まで逆らう。選挙後も逆らう。だが、小泉氏は最後は党の方針に逆らわない。そこがうまいところだ。パフォーマンスと現実をうまく繋げている。
小池氏の組織化はその点を失敗している。周りが無能だったことは明確だ。だから、都知事としての小池氏はまだ支持があるだろうが、組織としての都民ファーストも希望の党も議員からも有権者からも排除されるようになった。都民ファーストの今後は小池氏の成果にかかっている。希望の党は特に生き残る道があるような気はしない。もはや主張が何かもあいまいでわからない党であり第二民進党なので、存在価値がないのだ。小池氏もここまでか。